請問一下鏡頭的問題

我是阿羊:D

最近小弟看了很多鏡頭,
心中存有一個疑問想請教大家:
如果今天有變焦鏡頭
為什麼還要做出定焦鏡頭出來?
變焦鏡頭不是就有包含它的焦段了嗎?
如果定焦鏡頭是L鏡才生產我還能理解
可是有一些不是L鏡的定焦鏡頭,
我就搞不懂

定焦的優點在哪?
變焦的缺點又在哪呢?

work_sam

簡單的方式..來說明..
變焦鏡組的設計...
是利用鏡片之間移動來達成變焦..類似於放大縮小成像亦較差
一般家用機種鏡頭前加廣角鏡或望遠鏡筒也是相似原理

而定焦鏡組..單一焦段的鏡組設計
影像素質較佳..因為沒有經過放大縮小鏡組影響到畫質

當然..優異的鏡頭光學設計..所生產出的變焦鏡組也能有不錯的光學表現
但..與定焦鏡仍有距離..但是..各異其趣..效果亦不同

以前還有一些反射鏡的長焦鏡頭也是運用放大原理來提升焦段..
便宜..影像畫質差..與一般鏡頭效果不同

現今底片片幅被縮小..雖然只是影像裁切..也有被放大焦段的視覺效果..但不影響影像素質

我是阿羊:D

回復 2# work_sam

所以簡單來說定焦與變焦的差別就是在於\"畫質\"嗎?

其他其實就都差不多噢?

rudyhsieh

本帖最後由 rudyhsieh 於 2010-8-5 12:32 編輯

變焦鏡是好用沒錯但最大光圈只到F2.8，定焦鏡可到F1.2甚至有到F1.0，在這個焦段可拍出變焦鏡無法呈現的畫面出來，所以現在定焦鏡大部份都比F2.8還要大的光圈值。
[s:58]

work_sam

回復 3# 我是阿羊:D


不只是畫質..
每顆鏡頭都有其自我特色
不同光學設計..有不同的效果
說白了..所要變焦鏡好..鏡組設計也會很大管..設計上也會超複雜..
定焦鏡反而是簡單..小巧..符合使用者需求

如目前最基本的KIT18-55..
他也擁有著屬於自己別支鏡頭所沒有的影像特色   ^^