CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: br7tour

新人報到及請教各位前輩一些問題

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2010-9-6 09:01 | 顯示全部樓層
藍色大大~謝謝你阿...看看以後有沒有機會..不過可能就買了XDD
不過..沒有人可以替我上方的防塵防滴問題解個惑嗎[s:37]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-6 12:57 | 顯示全部樓層
回復 1# br7tour


如果大大真的不想升級機身及只想要一機一鏡的話…
小弟會建議大大購買:
EFS18-200雖然光圈不大~不過夠用了~價格不貴~又有防手震~是一個不錯的旅遊鏡頭^^
小弟在有這隻鏡頭後~出門幾呯就只帶他了=P
因為有到200拍一些特寫什麼的~挺好用滴^^
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-7 17:24 | 顯示全部樓層
大大沒有L鏡傾向,也沒有原廠情結的話,
選用副廠的鏡頭也不失為一個好的選擇
可以爬文選CP值高的鏡頭下手,把完一番後,再考慮不同的鏡頭
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-8 05:53 | 顯示全部樓層
如果要18-200的話,我是在想是否買KIT鏡55-250就好...[s:19]

不過我現在的煩腦是到底要選17-50副廠鏡,還是17-55的原廠鏡,又或者是鏡片比較好,防塵防滴的24-105,看了越多文章,反而越讓自己...[s:11]

有沒有550D的朋友~也為這三個鏡頭在煩腦中阿?
新手需要有人伸手拉一把[s:6]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-10 11:01 | 顯示全部樓層
鏡頭的好壞
說實在
真的沒有絕對
主要還是看個人的問題
為什麼這麼說
因為每顆鏡頭的表現
都有不同的地方
不管是B005 或者是原廠鏡皇
表現出來的畫面的感覺
都未必相同
端看君取決的點是哪一部份

大家都在說好的東西
不代表是你自己就會認為是好的東西
例如:大家都說B005比A16(前身鏡)
但是真的A16的相片就拍的B005差嗎?
未必
只不過在部分場合
B005的防手震可以救了手容易抖的朋友

所以新手攝友別把自己陷在鏡頭的迷失裡面
(我現在也還是新手啦....)
口袋深度決定你的鏡頭
拍照只是興趣
不像是有些朋友是把它當成職業
所以不用為了一顆自己負擔不起的鏡頭
搞的要連吃好幾個月的泡麵
這樣未免也太折騰自己了吧?[s:48]

sky哥說過:「人要比車兇」[s:30]
拍照也是一樣
人要比相機還兇
不然空有一身好裝備
後面的腦袋卻連一些基本的攝影觀念都搞不清楚
我相信當你拍個一陣子之後
只怕是挫折感會越來越重....
一點意見
酌供參考 [s:37]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-11 17:37 | 顯示全部樓層
回復 20# jimmy0070108

在評分裡面打了一堆字~才發現好像有字數限制[s:13]

我去看過兩顆副廠間的差距,其實很小.不過S牌的鏡片好像比較好一點點?
加上又三年保固.  不過,為何沒太多人在討論這顆鏡頭呢....

我本身的確像jimmy大大說的一樣,不是什麼專業級的玩家,只是想拍照喜歡拍照的新新手...
雖不求上等畫質,但也不想拍出來的效果跟之前玩多年的類單眼感覺差不多.
這樣會覺得換機身買鏡頭一點價值都沒有[s:11]

我現在是想  如果最後是要買副廠,先把S或T牌給確定下來,再來考慮要買原廠還副廠了...
謝謝..
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-11 21:15 | 顯示全部樓層
回復 21# br7tour

副廠間的差距應該是發色有差吧
同時有兩顆的人應該少之又少
你要不要去FLICKER搜尋看看這兩顆鏡頭照片的比較?
喜歡哪個就買哪個吧

不過我猜看到後來你應該也是沒辦法分辨哪張照片是哪顆鏡頭拍的
說實在沒差很多  現場的光線跟有沒有加外閃才是影響比較大的

另一個建議是要不要去KEYBUY或DCVIEW等看看人家賣出來的二手鏡
若是S牌反正常常都是買來就要去調焦所以也沒差
副廠鏡通常二手價砍的比較兇  保值性會比L鏡差的多
直接買保固內二手也是高CP值的一個選擇
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-12 01:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 peony0709 於 2010-9-12 03:50 編輯

樓主可以先去租來用看看
再做決定
我常租鏡頭
有用過Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS
我只能説
它的成像品質沒有三萬多塊的價值

我比較推17-40 EF 17-40mm f4 L
它有L鏡頭的發色
解像力也比17-55好
而且比17-55便宜將近一萬

還有
我長期的便用心得是
17-55的畫質真的整個都輸給副廠鏡頭了

多去使用鏡頭
可以認識更多鏡頭喔
B005也很讚,夠利
Σ家的17-50也很棒
當沒我也不是説原廠不好
17-40L就是一顆不錯的鏡頭

對了
發色這方面是可以用後製來彌補
銳利度就很難了
因為後製軟體可以讓銳利更銳利
卻不能讓鬆散的畫面變銳利喔
以這個出發點去挑鏡頭
相信你應該就知道要選那一顆了吧
[s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-12 05:32 | 顯示全部樓層
回復 23# peony0709
max660122大大,謝謝你的建議.
其實我也去逛過一些二手區,原廠的又怕買到不好的(畢竟是新手,再怎麼做功課,還是會有點擔心),副廠的..預算其實已能直接買顆新的,然後也是跟原廠二手考量的點一樣[s:17]
ps.我當然是分辨不出來哪張照片是哪顆鏡頭拍的[s:6]



peony大,也謝謝你的建議..

當初也曾把17-40列入考慮清單內,不過看了許多文章之後我就把它排除在外了.
主要的點是,機身如果是APSC,就買17-55.
否則17-40好像是顆被封印的鏡頭?然後焦距又短,光圈也較大.
所以後來就沒考慮這顆了[s:15]

我想了一下我自己到底比較考量的點.
1.因為小弟很懶,想一機一鏡,但又不想用旅遊鏡的普通品質效果(以我有限的預算能買到的鏡頭來說)來吃全部焦距.   
2.目前就是550D APSC,幾年內都不會考慮升級.
3.室內外白天晚上\"盡量\"在沒有外閃的情況下,可以搞定我多數的拍照.
4.畫質/銳利 不求很優很棒很威,只要能有中間再高一些的水平就好.
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-12 13:26 | 顯示全部樓層
本帖最後由 peony0709 於 2010-9-12 13:28 編輯
回復  peony0709
max660122大大,謝謝你的建議.
其實我也去逛過一些二手區,原廠的又怕買到不好的(畢竟是新 ...
br7tour 發表於 2010-9-12 05:32


這幾張相片是我用B005拍的
你參考看看




回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 01:32 , Processed in 0.036085 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表