CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: 野比

sigma 50mm f1.4及canon 50mm f1.4哪支好??

[複製鏈接]
發表於 2010-9-22 17:14 | 顯示全部樓層
回復 1# 野比
[s:137]S!!我也買了顆~感覺真的好,給你一張解解毒~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-22 20:52 | 顯示全部樓層
Sigma
- 鏡片零件比較多(8), 比較之下它用的渡膜還有鏡片可能都比較新(科技).使用非球面鏡片
- 鏡身建造的比較好,質感也很不錯
- HSM=圜狀USM-Canon
- 2008 年開始製造銷售,所以科技比較好,光學科技日新月異呀
- 光圈圈開,銳利度非常好
- 鏡頭在低光的地方偶爾沒有辦法準焦,特別如果你用AF, 鏡頭會一直找對焦...這個是我們早就知道的問題

Canon
- 鏡片零件比較少(7), 比較之下它用的渡膜還有鏡片可能都比較舊(科技).沒有非球面鏡
- 看起來比較便宜,鏡身大部分都是塑膠
- 微調型USM
- 1993 年開始製造銷售,歷史比較久,但是科技跟sigma差15年
- 光圈全開,銳利度有待考察

以上是從網路上收集還有自己的經驗, 價錢方面,我就不說了,是我的話,我還是會買S50,其實我知道有很多人都有原廠情節,我個人覺得如果說有紅圈情節還是可以理解(我自己就有一點[s:6] ).但是呢,到最後還是要以鏡頭的品質還有拍出來的東西為準,我們花錢是大爺,買多了Canon 還有Sigma也不會寫信給你感謝你,給你特價,最後還是要爽的哭的都是買家.自己斟酌吧!

以下我分享一個網頁比較這兩只鏡頭,左邊是Sigma的照片,右邊是Canon的,水果上面的黑點就是對焦點.其他的就讓大家自己決定,什麼比較好
Canon 50 f14. vs Sigma 50 f1.4
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-22 21:07 | 顯示全部樓層
如同樓上說的
新的技術真的比較好
我爬了很多文
也看了很多開箱跟試拍報告
都是推S50 f1.4
甚至有一說法S50 f1.4比L鏡的畫質還好
重點是價格比L鏡便宜
我是準備入手S30 f1.4
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-22 21:59 | 顯示全部樓層
當然是[s:137]S50
畫質可比L鏡,散景和發色都相當不錯
最近推出新塗裝,整體吸引力又提昇了

一號愛用鏡:Sigma 50mm F1.4
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=78404
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-22 22:10 | 顯示全部樓層
各位大大..那我知道要買哪個囉....s50就給他買下去就對了...謝謝你們的意見
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-22 22:33 | 顯示全部樓層
回復 15# turnroll

哎~~~~~50L II...會望穿秋水的說
還不如直接往 85/135L 出發, 50mm的焦段就交給 S50
大陸玩家對S50獨有情鍾,這也是引起我最感興趣的

其它非定焦L指的是大小三元吧, 我是把定焦&變焦分開
定焦拍人像, 家庭, 特寫..
變焦專用在旅遊上, 因為公事經常要出差國外, 一機三鏡小三元算OK的
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-22 23:04 | 顯示全部樓層
在原廠還沒有出第二代的鏡頭下.我推S50.這顆CP值蠻高的.她的奶油散景很美.[s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 06:55 , Processed in 0.128917 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表