耳機評論
我們來看看PRO 900與PRO 2900在音樂詮釋上的表現吧! 測試音樂
ABBA
Alicia Key
Asian Roots
Boys II Man
Cantate Domino
Celtic Woman - Songs From The Heart
Diana Krall
Dream Girls
Hong Kong High-End Audio Visual Show 2007
Joni Mitchell - Both Sides Now
Leonard Cohen - Ten New Songs
L\'Arpeggiata - La Tarantella- Antidotum Tarantulae
Les Musiciens du Louvre - Marc Minkowski - J.P.Rameau - Une Symphonie Imaginaire
Norah Jones - Come Away With Me
Norwegian Chamber Orchestra - vivaldi 4seasons
Postcards - The Turtle Creek Chorale
Robert Wolf und Fany Kammerlander - Faro
Schindler\'s List - John Williams
STAX假人頭錄音
Straight No Chaser - Christmas Cheers
Straight No Chaser - Holiday Spirits [Enhanced]
Straight No Chaser - Six Pack
Straight No Chaser - With A Twist
Tchaikovski - Violin Concerto & Others (Julia Fischer, RNO, Yakov Kreizberg (piano))
Ultrasone S-Logic Demo-CD
測試音源
Sandisk Fuse [FLAC]
COWON iAudio S9 [FLAC]
TASCAM CD-401 [CD]
Sony SCD-333ES [CD]
Cantate [PC/S9/CD-401/SCD-333ES]
Tube Headphone Amp (下次開箱再公布)
音質 PRO 900與PRO 2900的音樂底質都很好,
有如高貴絲綢般的細膩與歐洲宮廷般的氣質。
主要的原因可能要歸功於S-Logic的技術,
「自然環繞的3D音效」的確有產生顯著的效益。
不過也伴隨來了令人在意的音染,或者是說Ultrasone獨家的味道。
這個部分會在結論的時候加以討論。我們先看看其他方面的表現吧!
高頻 PRO 900被人多人說是低頻耳機,理查覺得不然。
只要訊源有一定的水準,就算是隨身訊源也可以驅動PRO 900的高音。
而訊源如果再稍微好一點,推力稍微大一點,可以把高音推到更極致的境界。
PRO 900沒有高頻只是一個謠言罷了。(或者是訊源太差?例如用手機當訊源...) PRO 2900的的開方式造型已經讓很多人猜測他的高頻表現一定比PRO 900好,
事實上也是如此,PRO 2900的高頻不但到位,而且泛音延伸很優美,
加上動態、音場、空間感、解析的輔助,
讓PRO 2900相當的適合來詮釋大部分中高頻與高頻音域的樂器。
中頻
這兩副耳機的中頻在質上很類似,在色上面則是PRO 900偏暖,PRO 2900偏冷。
在量上兩者都沒有凹陷,與中高頻與中低頻銜接得很好,
PRO 900偏向感性的聆聽,PRO 2900偏向理性的監聽。
兩者的表現都不同,但都很好,理查很難去選擇比較喜歡哪一副。
低頻
延續PRO 900沒高頻的迷思,很多人認為PRO 900是一個低頻專用的耳機,
又猜說PRO 2900則是沒低頻的耳機...理查聽過這兩副耳機後,覺得這個傳言是錯誤的! PRO 900的低頻量的確比PRO 2900多一點,
然而PRO 2900的低頻下潛程度絕對不會比PRO 900少。
這兩者間最大的不同就是低音的泛音的量。PRO 900的低頻泛音量大過於PRO 2900,
所以PRO 900的低頻會是「磅轟嗡轟嗡嗡、磅轟嗡轟嗡嗡、磅轟嗡轟嗡嗡」這樣的表現。
PRO 2900的低頻則是「磅嗡嗡、磅嗡嗡、磅嗡嗡」這樣的表現。
真的要比的話,PRO 2900的低頻的彈性反而比PRO 900好,
PRO 900的轟頭程度則比PRO 2900盤旋得更久一點,PRO 2900收音比較快。
兩者都有低音砲那種磅磅磅的聲音是無庸置疑的。PRO 2900並不會因為是開方式的就沒有低頻。
音色 PRO 900的音色屬於中性偏暖,暖中帶軟。
這樣子的特色讓PRO 900很適合欣賞音樂。 PRO 2900的音色屬於中性偏冷,冷中帶硬。
聲音相當冷峻與堅硬,相當適合監聽。
音場 PRO 900屬於小圓球型音場。 PRO 2900屬於中橢圓型音場。
雖然兩者個音場結構不太一樣,不過聲音定位都相當的準確,
只是一個比較近,一個比較遠。
不論是近還是遠,聲音發出來的地方都能夠反應錄音當時的景況。
空間感 PRO 900的空間感比較小,屬於聆聽者與表演者同台
或者是聆聽者坐在演出者很近的地方的空間表現。
由於低頻的泛音亮比較大,中高頻泛音量比較少,
所以儘管有堂音的詮釋,也顯得該「堂」比較小一點。
給人一種夜晚的小教堂中,合唱團震撼的在近距離演唱的強大又柔和的感覺。 PRO 2900的空間感比較大。
屬於監聽者與表演者大概離三排座位以上,但是又不是太遙遠的距離。
由於中頻、中高頻、與高頻的泛音量較大,所以堂音的詮釋會顯得相當寬廣。
人聲、樂器聲的分離度很高,
給人一種白天的大教堂中,日光從落地窗射進來照亮整間教堂,
白衣合唱團唱著天籟般純淨的歌聲,傳片大教堂每一個角落的感覺。
密度 PRO 900的密度比PRO 2900鬆一點,不過絕對沒有不足。
該收緊的地方都有確實的做到。事實上,剛好恰到好處。
所謂的鬆一點只是跟PRO 2900比,與其他的耳機比一點都不鬆。 PRO 2900的密度比起PRO 900緊實很多,
而既然PRO 900的密度是恰到好處,表示PRO 2900可能緊密到有點太過於堅硬。
以致於PRO 2900在聽人聲的時候缺少了肉感與感情。
雖然如此,PRO 2900的緊實密度卻讓他在鑼、鈸、響板、手拍鼓、
高音吉他、與小提琴等表現有相當至寒奇毒的表現,
然而在鋼琴、低音鼓、大提琴等樂器就稍微太過於堅硬了一些。