散景對照片的整體差異性!

hd007451

本帖最後由 hd007451 於 2010-10-25 00:43 編輯

剛剛想到的問題~
小弟功力不夠所以看不出散景的差異性!
例如:有人覺得24L沒有35L散景漂亮.但是24L比35L銳利!有人覺得50mm1.8散景很醜.有人就覺得還好!
(除了特製加工愛心.星星散景以外.在這也不討論這個.就一般鏡頭本身來說!)
但是應該會有某些大大會很注重這部分!
純粹問題討論!小弟並不注重這部分!
也請各位大大解釋或是圖片加以說明!
謝謝各位大師!!

蓝色高兴

大光圈散景可以凸現出主題，並過濾掉雜亂的背景~
經常被各位朋友用在人像攝影方面~

樓主可以參考我以下的這兩張照片~
第2張的散景是不是讓主題更加突出了呢？

work_sam

其實版主講的不是大光圈散景
而是鏡頭的散景差異 ^^\"
基本上若是要散景..焦段長一些..距離近一些..也是很矇喔
拿起百微拍下一整顆頭時...2.8光圈下...背景幾乎消失了  XD
每個鏡頭都有自己的特色
沒有哪個教好與較差..就看每個人感受不同罷了

typ34446

其實版主講的不是大光圈散景
而是鏡頭的散景差異 ^^\"
基本上若是要散景..焦段長一些..距離近一些..也是很矇 ...
work_sam 發表於 2010-10-25 08:19

有同感~我用有微距的變焦鏡拍人~拉長焦距雖然光圈是4.0~但拍起來的效果還是很漂亮~

沒修圖~MD：女王
(謎：誰准你把照片放上去的！[s:63])