|
|
原帖由 bingo328 於 2008-2-24 12:24 發表 
我想要補24~105L功能性的不足(像是最短對焦距離~光圈~焦段)
24~105L使用率佔了95%~~偶爾不夠廣~~再拿18~55拍(18~55不是不好...只是想升級[s:31] )
18端對我而言已經夠廣~~
我發現外出連40D~閃燈~ ...
樓主考慮的情況與小弟差不多,之前 40D+16-35L,24-105L,50F1.8,580EX,上個月出國使用,發現大多數照片皆用24-105L(>85%),缺一隻短焦大光圈室內使用(因16-35L F2.8也不堪用),只能靠外閃.一些現場情調保留不佳,因而陸續調整鏡頭,過程有購入17-40L,但考量純拍風景的情況太少,持有不到一週即售出,目前購入24L,35L,想從其中擇一留下....廢話太多[s:21] [s:15]
主要是想告訴樓主,24,35L應是您較適合的選擇,17-40L只比24-105L多7mm焦段,因而多拍的照片會比F1.4還多嗎?想想答案呼之欲出,17-40L還是交給FF吧!
但持著勸敗精神(CFC),當然全都買,是不是啊各位前輩大大!!!![s:28] [s:28][s:54] [s:54] |
|
樓主: bingo328
發表於 2008-2-24 13:59
樓主