為什麼17-55這麼難賣..?

leadingcyber

明明是顆好鏡,就差在沒L加持而已
而且還要被喊到賤價
為什麼為什麼呢~~~~~?他是顆好鏡啊!!!

EVO-453

1. 因為價位偏高...
2. 既然要花那麼多錢了，買一手的比較爽~~~

budas

前陣子我同學也出售17-55(還有半年保期含遮光罩)
真的是很不好賣
最後成交價26張小朋友....(很勉強的賣出去了)[s:13]

aaaa67520

應該是一顆快3萬的鏡頭了~
在加上一開始的新手應該不會一開始就買這顆
等懂了的時候就想換ff了
所以17-55也 不會去想買了(我本身是這樣啦)

dean720721

因為L 掩蓋了它的光芒
A_A...

c865046

二手的公司貨會比較好脫手，價錢也會稍微高一點點

流川楓

賣那麼多鏡頭 得到一個心得
就是定焦L最保值
35L買42000(超新二手)
玩半年40500一下子就賣出去了
有時候遇到日幣升值還會小賺

aligoo

本文章最後由 aligoo 於 2010-11-13 07:45 編輯

我是買二手10-22+24-105L替代17-55焦段，以上兩支都比二手17-55便宜。
雖然兩支加起來比購入一支二手17-55高，但焦段涵蓋實用些，且打算長期使用，至今尚未後悔。
至於大光圈的遺憾，其實用50mm f1.8解解饞也行。

wesleyhung

二手就是這樣...
一路玩下來
我已經虧不少了
[s:62]

烈焰小V

我的17-55賣3萬
一下子就賣出去了...連反悔的機會都沒有...
公司貨保固內最好賣...

a0988123490

L鏡還是最值得投資的 [s:37]

DKwings

本文章最後由 DKwings 於 2010-11-13 11:16 編輯

因為貴，而且要換鏡的人的幾乎都會選L鏡，還有，這焦段和KIT 18-55 沖到，雖然17-55和18-55成像真有差，但那些微小的差距基本上很多方法都可以補足

再說說舊百微它沒L 但為什麼歷久不衰，也很好賣，除了因為它是好鏡外，個人覺得主要是因為它的功用性，但17-55.....很遺憾，有太多好鏡可以取代

以上只是我的看法[s:59]

htylalala

[s:12]所以大家都勸敗L鏡,不要以為大家是壞人,其實都是好意.

jayudslr

本文章最後由 jayudslr 於 2010-11-13 12:29 編輯

之前我也在考慮17-40 f4L跟17-55 f2.8這二隻~
雖然他有1755有2.8的光圈1740只有4~
但是17-40有紅色圈圈~[s:36]
而且如果哪天我不小心換FF~
1740我還可以用~
1755就不能用了~
所以我還是選1740~[s:19]

leadingcyber

小弟幾年前在N家以三萬購入二手的17-55
用了一年多後想賣掉
一po就一堆人問,到最後還被一位網友以31000的價格買走
所以才有感而發啊~~

我是覺得鏡頭保值的趨勢已經漸漸消失了
尤其在貼上10年環保標籤後...
要不是FF不能用,這顆我一點都不想賣