CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1247|回復: 12

猶豫要購那一顆EF 24-70mm f / 2.8L OR EF 100mm f/2.8L

[複製鏈接]
發表於 2010-11-27 01:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟目前有一顆EF 17-40mm F4.0 L
在考慮要不要賣掉換   EF 24-70mm f / 2.8L
還是保留17-40  另外買一顆EF 100mm f/2.8L

這樣的掙扎可能蠻怪的,不過還是想聽聽看各位前輩的看法....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 01:27 | 顯示全部樓層
24-70吧
用的機會很較大
不過我還是愛長焦定焦鏡^^
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 01:31 | 顯示全部樓層
100 2.8L   [s:81]

因為我24-70 都沒在用......

16-35MM
50MM
100MM
這3顆比較用的到而已[s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 02:20 | 顯示全部樓層
應該看機身和你常使用的焦段吧!
全幅 24-70 應該很好用 .......

若不是全幅....24拍大景真的不夠廣
到不如留下17-40 買100L/F2.8
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 03:07 | 顯示全部樓層
還是得看常拍的內容來決定吧...
對我來說...用24-70L的時間 比100L用的時間多...
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 03:23 | 顯示全部樓層
我的建議是,看你主要的拍攝是啥~
如果喜歡特寫,100L絕對是首選,但是要帶景,那就會退到一個不知所以然去囉...
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 09:34 | 顯示全部樓層
先敗 EF 100mm f/2.8L
反正鏡頭永遠不夠用[s:52] [s:12]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 09:58 | 顯示全部樓層
留下 EF 17-40mm F4.0 L.
100L Macro +1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 12:38 | 顯示全部樓層
在400D上,建議保留17-40,
24-70反而沒有17-40來的好用,
不要迷戀大光圈變焦,定焦的畫質好太多了,光圈更大更好用,
24-70雖然是顆好鏡,上400D容易頭重腳輕,焦段真的不夠用,
特寫當然新百微好用,拍人像再加顆50/1.8就很夠用了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 13:48 | 顯示全部樓層
24-70mm +1
入手後就不會後悔
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 13:51 | 顯示全部樓層
17-40有它存在的價值,100MM +1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-27 14:13 | 顯示全部樓層
24-70 +1 因為我也拿這顆[s:12]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-2 11:12 | 顯示全部樓層
二顆我都有~~
27-70L比較常用到~~~
建議再補EF-S 10-22這顆~~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-2 03:39 , Processed in 0.063046 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表