猶豫要購那一顆EF 24-70mm f / 2.8L OR EF 100mm f/2.8L

jais0816

小弟目前有一顆EF 17-40mm F4.0 L
在考慮要不要賣掉換   EF 24-70mm f / 2.8L
還是保留17-40  另外買一顆EF 100mm f/2.8L

這樣的掙扎可能蠻怪的，不過還是想聽聽看各位前輩的看法....

zenki88

24-70吧
用的機會很較大
不過我還是愛長焦定焦鏡^^

cheung

100 2.8L   [s:81]

因為我24-70 都沒在用......

16-35MM
50MM
100MM
這3顆比較用的到而已[s:29]

cjung小火車

應該看機身和你常使用的焦段吧!
全幅 24-70 應該很好用 .......

若不是全幅....24拍大景真的不夠廣
到不如留下17-40 買100L/F2.8

jvc520u

還是得看常拍的內容來決定吧...
對我來說...用24-70L的時間 比100L用的時間多...

cflens861213

我的建議是，看你主要的拍攝是啥~
如果喜歡特寫，100L絕對是首選，但是要帶景，那就會退到一個不知所以然去囉...

七角

先敗 EF 100mm f/2.8L
反正鏡頭永遠不夠用[s:52] [s:12]

uf123061

留下 EF 17-40mm F4.0 L.
100L Macro +1

bm2cxo

在400D上，建議保留17-40，
24-70反而沒有17-40來的好用，
不要迷戀大光圈變焦，定焦的畫質好太多了，光圈更大更好用，
24-70雖然是顆好鏡，上400D容易頭重腳輕，焦段真的不夠用，
特寫當然新百微好用，拍人像再加顆50/1.8就很夠用了。

麥爾斯

24-70mm +1
入手後就不會後悔

mmooss

17-40有它存在的價值，100MM +1

hedgehog47

24-70 +1 因為我也拿這顆[s:12]

cyc52168

二顆我都有~~
27-70L比較常用到~~~
建議再補EF-S 10-22這顆~~