關於後製軟體的看法

雨鞋客

本帖最後由 雨鞋客 於 2010-12-2 12:34 編輯

電腦科技進步沒啥不可能

但是我還是懶的學 後製

照片很多 都要後製 會死人喔 1 2張玩玩就好

哪有那樣多美國時間

zilch

不反對後製,畢竟很多元素在拍照時都是無法掌控的..
後製的目的如果能更加表現攝影者的想法或觀感,何樂不為!!
如果後製只是想玩些酷炫的效果,那就本未倒置,喧賓奪主了...

kk72

回復 austin 的帖子

接觸3年多，

我的心境轉變和您相同！
[s:58]

單眼Focus

本帖最後由 單眼Focus 於 2010-12-2 22:21 編輯

回復 h4013857 的帖子

個人覺得大部份是後製的作品叫做(設計作品)
少部分後製的作品叫做(後製作品)
沒有任何部分後製的叫做(攝影作品)
呵呵~不知道大家是否認同

pk5555

本帖最後由 pk5555 於 2010-12-2 21:50 編輯

canon的馬拉松攝影比賽不太可能後製吧[s:44]
好像很多攝影比賽都不能後製吧(嗎)[s:44]

後製可以彌補許多的不足及創造許多不同的色彩與感覺...



但.回歸最基本...攝影的基礎還是要有吧...[s:19]

yenyu0320

各大家都附設後製程式了，例如ＤＰＰ。連檔案都為了方便後製而有ＲＡＷ。
因此小弟是不反對後製啦。況且早期暗房後製的才兇哩。
小弟是認為後製無所謂，比較討厭粗魯的前製，例如猛對花澆水、霸住場子不准其他遊客參觀、驚嚇小動物之類。
題外話：黑卡算不算人工設計攝影呀？