補齊焦段 VS 同焦段晉級

sanada

雖然還沒考慮定焦，但考慮到重量問題，有了17-55mm蠻[s:137]85mm或135mm的。
若沒考慮到重量問題，那就如上面前輩[s:137]的70-200mm最適合吧：）

lsm3762d

A16鏡頭摔到..如果有問題..乾脆換成EF-S 17-55mm IS這隻..
如果A16還是可以用..建議可以購入長焦段..
不過以我個人經驗..自從買入小小白IS後....要打鳥不夠遠...[s:13]
拍一些\"特寫\"感覺還不錯....所以還是要看個人使用場所而定..
至於24-70...真的有點不夠廣(非全幅機種).....好幾次要拍風景..偏偏就差一點點(不夠廣)..[s:17]
好幾次想把24-70..換成17-55這支...[s:25]

IceMaster

原帖由 lsm3762d 於 2007-5-16 22:32 發表
A16鏡頭摔到..如果有問題..乾脆換成EF-S 17-55mm IS這隻..
如果A16還是可以用..建議可以購入長焦段..
不過以我個人經驗..自從買入小小白IS後....要打鳥不夠遠...[s:13]
拍一些\"特寫\"感覺還不錯....所以還是要看個人 ...

應該說堪用~ 光圈要縮一點，要不然會不夠銳利~ 其實也不知道有沒有摔到移焦，因為拍東西放到最大就糊掉了，尤其是眼睛的部份或是拍商品條碼的時候都會這樣~[s:51] [s:51]

黑糖茶

原帖由 lsm3762d 於 2007-5-16 22:32 發表
A16鏡頭摔到..如果有問題..乾脆換成EF-S 17-55mm IS這隻..
如果A16還是可以用..建議可以購入長焦段..
不過以我個人經驗..自從買入小小白IS後....要打鳥不夠遠...[s:13]
拍一些\"特寫\"感覺還不錯....所以還是要看個人 ...

APSC機身搭配24-70，焦段真的很尷尬，在FF機才適得其所。
小小白IS或小白IS，到戶外拍攝的話，可以搭配1.4x的加倍鏡，勉強可以打打比較不怕人的鳥，
如台灣藍鵲或高山的金翼白眉。

法小金

原帖由 IceMaster 於 2007-5-16 16:55 發表

我又不像小阿金你那麼多金 [s:46] [s:46]

我已經沒有金了啦.....[s:13]

lsm3762d

原帖由 IceMaster 於 2007-5-15 19:09 發表
機身:400D
鏡頭:A16 (17-55mm F2.8)

暨腳架與閃燈入手以後，大大們會買長焦段的(70-200mm 小小白IS)還是會買EF-S 17-55mm IS，雖然說是看用途沒錯!但是如果有需要長焦段的場合，卻沒有武器上場打戰，那還真頭大!因為畢竟17 ...

版大..請問A16有移焦問題嗎?
還有要多少米?麻煩囉~~[s:25]

IceMaster

原帖由 lsm3762d 於 2007-6-9 20:43 發表

版大..請問A16有移焦問題嗎?
還有要多少米?麻煩囉~~[s:25]

多少米? 不懂耶  我的用起來是沒有移焦問題，但是F2.8的時候用100%檢視 跟L鏡還是有差，不過以價位來說，算是很好用的嚕~

lsm3762d

原帖由 IceMaster 於 2007-6-9 20:45 發表

多少米? 不懂耶  我的用起來是沒有移焦問題，但是F2.8的時候用100%檢視 跟L鏡還是有差，不過以價位來說，算是很好用的嚕~

就是要多少錢?[s:25]
版大是買公司還是水的?
買這支鏡頭主要還是要攜帶方便..所以一般都是外出拍風景較多..所以F2.8光圈用的機會不多...[s:25]

[ 本帖最後由 lsm3762d 於 2007-6-9 21:19 編輯 ]

IceMaster

原帖由 lsm3762d 於 2007-6-9 21:08 發表

就是要多少錢?[s:25]
版大是買公司還是水的?
買這支鏡頭主要還是要攜帶方便..所以一般都是外出拍風景較多..所以F2.8光圈用的機會不多...[s:25]

說道攜帶方便 還是17-200mm的方便吧，又便宜，而且拍風景也不用大光圈 。

我買鏡頭的時候沒有問是公司貨還是水貨，那時候還不懂，價格約一萬出頭(多少已經忘了)[s:17]