Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 敗入

tomdeng

回復 Little_Dumbo 的帖子

恭喜恭喜~這樣也挺好的!

hks

恭喜~我也是對這一支愛不釋手.幾乎成了我的鏡頭蓋....XD

tomdeng

回復 hks 的帖子

我也是耶! 這真是一支好鏡啊!

wolfwema

請問大大您為什麼不選B005而要選這支呢？
拍出來會差很多嗎？？
小弟也在考慮17-50這個焦段要買哪一隻，
可以請教您選擇S家的理由嗎?[s:44]

tomdeng

回復 wolfwema 的帖子

1.
因為我同學有一支B005，所以為了不要重複所以決定改買SIGMA
2.
SIGMA 17-50有兩片FLD人工螢石(類似CANON原廠的螢石鏡片)所以在一些評測上，SIGMA17-50的分數反而比CANON 17-55高分(尤其是中央畫質銳利度爆表、邊緣畫質也跟原廠鏡皇17-55接近)
3.
C17-55是2006年的老鏡了，S17-50是2010年6月的新鏡、在某些技術上已經有點超越C17-55的水準
4.
網路上大多是拿C17-40L或C24-105L來跟他比較，買這棵有買L鏡的爽度(拜FLD人工螢石的緣故)
5.
暗部對焦比B005好太多了(B005有時太暗會拉風箱)聽說暗部對焦也比C17-55好(但是我沒用過C17-55 所以我不敢亂講)
6.
有一次拿了C17-55跟S17-50的照片給兩個朋友看，一個把SIGMA誤當成是C17-55、另外一個猜了很久，才不確定的猜出哪一張是C哪一張是S(可以說是跟C17-55不分軒輊、打成平手)所以如果沒有原廠情結的就買SIGMA17-50
7.
C17-55太貴、我買不起、再加上77mm保護鏡+遮光罩、我不如去買L鏡，所以小朋先決下買S、重點是S家有3年保固(恆伸公司的保固非常好、價格便宜、還送遮光罩、重量也比較輕)
8.
F/2.8為可用光圈、畫質銳利爆炸、B005多了防手震，但是要縮一下光圈才行，畫質反而沒有前代A16好(聽說)

其實我分析的有點亂，不過爬了這麼多文章(國內外的評測)最後決定買這科的原因是
1.便宜
2.超越CANON17-55的水準
3.恆伸公司超優質的3年原廠保固
4.衝著FLD人工螢石鏡片(想體驗一下副廠L鏡，SIGMA稱為EX頂級鏡頭的魅力)
5.SIGMA最近出的幾支鏡頭把原廠鏡打的很慘(S30定焦  S85定焦 S17-50...等)

其實當初買這支是拿原廠CANON17-55跟SIGMA17-50還有CANON 17-40L三支PK後的決定
這支真的是畫質、價格、各方面最優質的一顆鏡頭

買了五天使用的結果真的超滿意、不枉我爬了幾個月的文、做了幾個月的功課、跟朋友們討論到嘴皮都破了的最佳決定

wolfwema

tomdeng 發表於 2010-12-30 23:10
回復 wolfwema 的帖子

1.

謝謝大大您的精闢分析，
因為小弟現在想找隻標準鏡頭來取代18-55 kit
目前考慮的是17-40L、T牌17-50(A16、B005)、S牌17-50、C17-55、24-70L
這幾隻，不過那兩隻L鏡太貴了，
小弟就想買T牌或S牌的這兩隻，
目前還在考慮中，
大大您的分析很值得參考，
謝謝您

wolfwema

另外請問大大有沒有更多的實拍照可以給小弟參考呢？
例如您的相簿或圖床之類的，
因為這顆的實拍照真的滿少呢，
謝謝

tomdeng

回復 wolfwema 的帖子

最近我拍超多的，不過還沒有轉檔耶!
實拍圖我知道有一個地方有
http://forum.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=86990
還有一個國外網站我要再找找看

cacey

恭喜入手 ! 優質的作品 ! [s:47]

tomdeng

22700