如果機身能有防手震

san5432

買鏡頭時 都會看有沒有IS  就像小小白 有IS和沒IS 價錢就差一大截

有天朋友問我拿哪家的機子 我[s:82]的說CANON

再問:為啥?  我再次[s:82]的回答 鏡頭群多阿

朋友疑?為啥同焦段有那麼多顆  我就說因為有的是大光圈 有的有IS 當然更有傲人的紅圈圈

於是朋友回我一句 "IS怎不做在機身"

對喔! 是技術問題 還是商業策略 CANON怎不佛心來的把IS做在機身

另外 聽說 鏡頭沒IS 成像會比較好(不知是否為真)

有請 內行的達人  一抒高見

amigobaby

這類文章很多~防手震的功能主要是透過防震鏡片的微動來校正偏移的光線，但是超出有效範圍還是沒有功效，而防震功能多坐在鏡頭當中，針對每一個鏡頭不同的特性來設計，如同槓桿原理一樣，焦段越長越容易手震，防震機制在鏡頭中能提前校正偏移的光線，晃動比較小，如果在機身，只能校正偏移光線的後端，此時偏移量是很大的，要校正更不容易。

沒有IS的鏡頭成像品質會比較差嗎??
這樣說好了，多了一片校正鏡片，光線多處理一次，但是除非兩張放在一起，不然很難看的出來，我也看不太出來。
很多人以為防手震功能既然有了~就一直開著，其實當沒有防震疑慮的時候，鏡片不斷校正，也會造成光線偏移，所以
當達到安全快門或是上腳架，或是像機在固定不動的狀態，建議不要開防手震，不然影像放大起來細節會糊糊的，會影響成像品質。

以上為個人淺見，如有錯誤還請不吝指正，感謝!!~

懸浮微粒

[s:58]
不管是光學式還是電子式的防手振系統
多少都會影響反差和銳利度或是可用像素
如果是消費形的機身防手振已是標準配備
至於追求畫質的專業單眼機身
反而不是必備了....

lendlice

其實各有優缺
就如同為什麼不做機身馬達要用鏡身馬達一樣
若是時間早個二三年
我還蠻羨幕機身防手震
那時副廠鏡大多還沒有防手震機制
同樣一隻a16在s和p家機身防手震下
低光源下真的好用度差很多(不要說這個焦段不用防手震，低光源不能用閃燈可以差上1~2級ISO)
不過現在新版也都出了
也都有防手震
感覺機身防手震就還好
不過用轉接鏡頭還是有差就是

不賴恩

本帖最後由 motomane365 於 2011-1-12 17:59 編輯

如果是用電子景觀窗或是LIVE VIEW~防手震裝在哪裡都一樣
不過如果你用的是光學景觀窗跟相位式對焦系統~少了鏡頭防手震~會出現以下現象~
1.用觀景窗拍攝時~~保證你頭暈目眩~整個畫面晃來晃去~
2.因為晃來晃去~所以對焦對不準~
這就是鏡頭防手震的優勢~也就是為什麼C、N都著重這一塊~就算他會稍微降低畫質

但是未來就不一定了~當CCD或CMOS嵌入相位對焦晶片或是LV、EVIL電子顯示器亮度及色彩寬容度逼近光學景觀窗~
那鏡頭防手震的優勢就下降了


結論就是~不同的機種適合不同的防手震模式~
使用光學景觀窗及相位對焦的系統適合鏡頭防手震
EVIL、M4/3系統適合機身防手震~在市場上也是這樣分布的

防手震甚麼時候要開啟~
大部分人都說快門達到安全快門就可以不用開~
不過我個人淺見~既然都買了~就算1/4000秒也開著吧~你永遠也不能保證自己的安全快門有多安全~(不然為什麼有人拍照一定上腳架加快門線

有人說防手震的開著很耗電~個人認為~沒差多少

那為什麼不能上腳架開防手震~因為防手震式防\"手\"~所以在設計攝是針對人的手振動頻率去設計~
上了腳架後~會因為反光板震動反彈讓防手震誤判~可能造成反向修正~

有防手震的鏡頭畫質差異有多少~想當然~鏡頭廠不可能因為裝上防震鏡片讓畫質削減10%以上~所以在設計上有一定的成本((所以有防手震才會貴上將近一倍
說不定因為新的設計及技術反而讓新一代的防手震鏡頭畫質更好~((小小白及小小白IS就是如此

防手震值不值得買~如果你的高ISO不夠用~你就知道防手震的重要~
在怎麼說，拍一張清楚但是畫質差一點的照片，比拍一張畫質很好但是很模糊的照片有吸引力的多

雨鞋客

我都沒差 因為都是開啟
因為我的手 是會抖動

流川楓

問題是SONY沒有防手震的鏡頭

比CANON防手震的鏡頭還貴

只剩副廠鏡頭的優勢

kwc0827

pentax....有防手振機身...

max88

我有防手震的.......腳架[s:59]