Canon 17-55mm F2.8 VS 17-40mm F4 L

eddie0817

本帖最後由 eddie0817 於 2011-1-16 11:37 編輯

很多人都想知道在APS-C機身上，原廠隨身變焦鏡要搭17-55mm F2.8 IS 好還是17-40mm F4 L好
而此類的問題幾乎是每隔幾星期就有人問一次，小弟剛好入手這兩顆鏡頭
正好自己想要比較看看，也跟各位分享看結果是否正確啦

機械性質大家都知道17-40L內變焦與防塵 防滴好，又因為是L關係，發色好又在APS-C上很標準
所以很多人也[s:137]

測試條件：機身 Canon 50D
白平衡：均用自定白平衡，非自動
上腳架，使用快門線
AV模式，光圈 F4  F16測試
測試環境：小弟房間 很亂請見諒

17-55mm F4
原圖在這邊：17-55 F4
大圖


17-40mm F4
原圖在這邊：17-40 F4
大圖


原圖裁切對比
17-55

17-40


17-55

17-40



17-55 F16 17-55 F16原圖
大圖


17-40 f16 17-40 f16原圖
大圖



原圖裁切對比
17-55 f16


17-40 f16


17-55 f16

17-40 f16


從結果而言很明顯，銳利度 17-55是比17-40還要來的好，
而室內自定白平衡情況下，發色倒是沒有發揮的到

下次等天氣好在來拍室外看看
感謝收看！

[s:58]

clockju

17-55看來真的比較銳利，光圈又大，不虧是APS-C的鏡皇
整體表現17-40mm，看來也頗值得購入的，同時滿足了實用性跟虛榮感，價格也挺實惠的，特別對全幅機廣角端的解放，真是誘人丫~~

英雄豪杰

大大用心，很棒的測試，比較之下看來17-55銳利度勝出，多謝精采拍攝分享...[s:47]

songfa

我也有17-55....
在燈光昏暗的地方很好用

7072680673

回復 eddie0817 的帖子

我覺得你房間好大...@@\"

s883131

畢竟是鏡皇呀..
雖然17-40是L鏡
但是17-55硬是又比他貴上好幾千呢..
所以一分錢一分貨囉..
只是如果可以再加強組裝強度的話會棒囉
謝謝分享

小儒

好分享~
當初也是這兩顆鏡頭在選擇~
最後購入17-55~[s:47]

chiyoda911

在APSC上1755無疑是首選變焦鏡皇,而且縮一級光圈銳利度更是樂勝1740L光圈全開的表現,
小弟當初用1740L時也發現銳利度不是它的強項(f5.6比較滿意),內變焦及防滴防塵還有L鏡的發色才是訴求重點.[s:58]

trinity

17-55看起來真的比較好耶!!
他有L鏡的資格啦~呵^^\"

eddie0817

蠻值得一堤的，以發色來說
如果用自定白平衡的話，效果沒有差很多

17-55真的是越用越喜歡
防手振真棒！
[s:59]