Canon EF Canon EF 400mm F5.6 USM L V.S Canon EF 300mm F4 IS USM L

jlogitech

456因為沒有IS機構，畫質也會比340好呦~~~[s:59]

supra8610

回復 foamposite 的帖子

小弟就是有先爬文比較過才對這兩管猶豫不決
當然也看過前輩你用456拍的毒照,我知道水鳥的距離通常都很遠,這兩管要打的到通常要靠運氣
拍山鳥&猛禽好像是304機動性比較高,如果又加1.4X焦段又比456長,光圈也是5.6
手持的話有IS跟沒有IS真的差很多嗎?
想請問一下前輩你這幾張456拍的鳥兒,當時距離約多近呢?謝謝!
順代問一下有沒有人揪團打鳥的?

foamposite

回復 supra8610 的帖子

304+1.4X在機動性的優點就在可拆卸的1.4X

遭遇很近的猛禽or拍攝大雞的時候 比較不會爆框 光圈又大一格 伸縮性佳~

456僅贏在價位以及稍微好一點的畫質(我覺得304+1.4X III代可能看不出畫質差異了)

手持追拍飛鳥的話有IS的304會提升快門的容許度,所以不是大太陽下的狀況

304+1.4X的成功率理論上會高過456

這幾張456拍攝的鳥兒距離大概都在4~8米內 都是用時間等來的[s:37]

揪團打鳥比較不像人像團那麼紅

因為鳥不能約拍 [s:19]

所以通常火紅的鳥飛來台灣 就會有上百管砲聚集在一起大拜拜

我再翻一張大拜拜圖給您看看 [s:17]

foamposite

這張是借來的大拜拜圖

某前輩朋友的現場紀錄照 畫面內的砲八成都是500mm起跳

有一半以上的砲還在這些人後面排隊無法入鏡 [s:63]

台灣正港瘋狂鳥人

supra8610

回復 foamposite 的帖子

所以前輩是比較[s:137]我買304囉!這會是我第一支L鏡啊!

304的IS只有2級,跟沒有IS差別很大嗎?我目前還是比較多會以手持拍攝

foamposite

回復 supra8610 的帖子

預算夠~ 304 +1.4X III代就買下去吧!! [s:63]

拍鳥有時候就差那麼一兩級快門哩

一起當快樂的鳥人吧 [s:19]

supra8610

回復 foamposite 的帖子

預算夠就304 +1.4X III代就買下去吧!所以說當時前輩是預算不夠囉!

那前輩456手持&架腳架的使用上有什麼心得分享嗎?

你說拍鳥有時就差那麼一兩級快門,意思是說456就算架腳架拍攝,還是沒有辦法像304成功率這麼高嗎?

1.4X III跟II差在哪?謝謝~

前輩你住哪縣市?常去哪拍鳥呢?

foamposite

supra8610 發表於 2011-1-20 23:14
回復 foamposite 的帖子

預算夠就304 +1.4X III代就買下去吧!所以說當時前輩是預算不夠囉!

口袋一直都不夠深 所以能用技術克服的部分就盡量省點錢囉 [s:91]

456只有追飛鳥的時候才會手持(大晴天佳) 其它都一定是綁死在腳架上

陰天或者光線不足下手持,304有IS的成功率也會比較高

然而上腳架的時候304是需要關閉IS的 加上1.4X後 拍攝條件與456就一模一樣

III代的1.4X 在官網公佈的圖表上 比II代好上很多 畫質衰退的程度應該會更低

至於拍鳥的地方很不一定,因為要配合鳥Model

有連假就跑遠一點 沒連假就在中部到處拍拍囉[s:42]