APSC 機身配16-35mmLII 或 17-55mm的比較

wonderkk

	Canon 16-35mmLII F2.8	Canon 17-55mm F2.8
畫質,發色	畫質優,發色比較飽和 (二片UD超低色散鏡片) APSC上取中心畫質可能更優(待證)	佳, 號稱APSC鏡皇發色及脫利度皆屬上選, 有L鏡水準
變焦	內變焦,較不易入塵 (以前用的變焦鏡頭很愛惜使用還是會入塵orz...)	外變焦, 較易入塵
組裝品質	組裝品質佳,質感好	組裝較普通
防滴防塵	配7D同樣防滴防塵下雨時可繼續拍	無
星芒	星芒很讚, 號稱最好看, 依個人喜好	普通
上FF	上FF不用換鏡頭	要換鏡頭
焦段	廣角端多1, 差不太多但若拍風景較常用到	看題材, 廣角端可能差不多
	望遠端少20 但大多可用腳補救	望遠端多20, 較方便
保值性	以後可能較保值較好脫手	還蠻好脫手
IS	少IS 但短焦段,意義可能不大	有IS, 尤夜拍有幫助
光圈	F2.8, 為可用光圈	F2.8 好像也是可用光圈
超音波馬達	有,對焦速度沒比較過	有
L的優越感	反而覺得太顯眼是缺點,很想把紅圈塗掉但理智制止	看起來也蠻有氣勢的樣子
重量體積	差不多	差不多
配件	附原廠遮光罩及鏡頭袋	需自購, 有較便宜的副廠遮光罩
價格(公,參考)	NT 50,000	NT 34,000

以上為個人小心得, 提供各位準備升級換鏡的同好作參考, 謝謝指正!

good889999

17-55真的是容易入塵
但還是滿意使用中
16-35喜歡它星芒的人此早會入手

松仔

入手16-35就對了

cym21kg

16-35[s:47]

miss

我50D都用16-35囉!
就看大大的預算!

patty680429

我只有17-55
16-35等中大樂透 [s:75]

abaw0827

16-35好想衝啊!!
存錢存錢

小猴

感謝分享~~~值得參考~~

wonderkk

大家好, 新人報到, 請多多照顧 [s:6][s:6][s:6]

resource0407

我會選16-35l
鏡頭一來一往損失大
不如一次攻頂

mylone

這比較有點一面倒......(L後面都有短處解釋)
小弟也是把17-55賣掉 去換16-35
但是如果可以從選一次 aps-c小弟一樣會在選17-55
畢竟16-35不是想像中好用 價格也不親民
焦段也短 在aps-c 大景廣角端也不算實用那入手17-55 剩下的金額
機忽可以在添購10-22或55-250皆可(雖然會超出五萬-但是一筆金額五萬確是很多選擇可用)
不過無敵大景隨手可得!!那喜歡星芒 T牌廣角也不差 價格更是平易近人
價差約一萬六 卻少了19焦段和IS 真的要三思!!
如果CANON把17-55加上紅圈 又有IS加持 想必不是5????可以解決吧
很感謝wonderkk 大大 辛苦整理發文
只是不想讓新手感覺 沒紅圈好像拍不出好照片的感覺
小弟文筆愚鈍 不善表達 有錯誤之處 請見諒 海涵!!小弟立即修正~
[s:26][s:26]

mmooss

如不考慮上全片幅，17-55mm焦距會比較好用。另想更正版大資料，16-35Lmm並無配置螢石鏡片，只配上三片非球面鏡片及 二片UD超低色散鏡片。

wonderkk

謝謝指正, 已修改!

zcggg

17-55一直是我的夢想鏡
但狠不下心買呀
到現在還是用買單眼一起買的S18-200 OS
+ 50 F1.8 撐到現在 XD

wonderkk

大大, 只是想PO當初在考慮這兩支好鏡時的一些整理

在經過一翻掙扎後選擇了16-35LII, 當然會對16-35有些註解或甚至偏愛,  

(若要看作是16-35LII 勸敗文也無話可說, 僅希望提供以後有FANS要考慮兩鏡時一些參考)

本來要PO的題目為選擇16-35LII而非17-55, 但考慮(多一點點)公平性所以改為現在的標題

再說當時兩者之平行價差若扣掉原廠遮光罩其實只在11-12K 內, 對我來說差額是值得的.

但老實說, 自上手16-35LII後(使用不多) 也覺得非傳說中說的那麼神或只有L鏡才拍出好照片, 最後還是要靠使用者的技術 [s:75]
特別是17-55 的IS 讓成功率(尤其夜拍)大大增加, 目前16-35出勤也很少, 倒是大都用有IS的旅遊鏡, 也許真的等上了FF才能徹底的解放16-35吧, 當初也是有FF的可能才選16-35, 如果不上FF的話 17-55應該比較會勝出

最後感謝很多前輩,大大的意見和補充