副廠定焦會比變焦L鏡成像品質差很多嗎?

williamyu · 發表於 2011-5-11 14:56

我很想入35/F.14L,但價格高不可攀,實在[s:11]
想說退而求其次找副廠如 Sigma 30mm F1.4 , 當然其成像是比不上35/F1.4L,但如果和變焦L鏡來比較呢,?(如24-70/F2.8L)
定焦鏡的銳利度, 一般而言是不是比變焦好?所以雖是副廠的定焦靜,但是不是成像不會輸給變焦L鏡?
曾借過24-70/F2.8L試拍 .非常滿意其成像品質,如果 S30也能有此品質,那就不一定要35/F.14L,如果還是有段差距,那還是直上35L ,只是要存錢好一段時間了

請大大指點迷津

work_sam · 發表於 2011-5-11 15:05

鏡頭不同..廠牌不同..口味不同..沒有誰優誰劣..
各有千秋～看你喜好吧

williamyu · 發表於 2011-5-11 15:23

感謝work_sam 大大的指導

我的喜好當然是 35L 啊,只是小朋友不夠多

所以才想S30 是不是也可頂一下先
請教 S30的成像不會差太多

work_sam · 發表於 2011-5-11 15:34

我沒有用過35L或S30...不過我有35 2.0
35 2.0是一顆挺有特色的鏡頭...我還蠻喜歡的
預算少可以買這顆哦

basslines · 發表於 2011-5-11 15:51

小弟建議..

不要為了買而買..

怎麼說呢？

心裡想的是35L

卻因為一些因素買了S30 F1.4...

1.開始拿S30和35L比較 ((比到最後可能後悔? 最後把S30賣了，再去買35，好像有點繞路

2.雖然不拿S30和35L比較，心理還是想要35L... 最後把S30賣了，再去買35，好像有點繞路

想必樓主一定知道35L的實力，才會想要入手..

但千萬不要急著買設備，東西不便宜((S30的價格也不算低...

建議直上才不會想東想西...

andy0601 · 發表於 2011-5-11 16:32

如果已經心有所屬，就不要三心二意了，走來走去還是會走上這條路的~

williamyu · 發表於 2011-5-11 16:44

感謝大大们的指點
直上35L,不要再想太多了

只是集合小朋友要一些時間

老賴大218 · 發表於 2011-5-11 16:47

35/F1.4L光圈全開時成像不佳[s:28][s:28][s:28]

wertuiking · 發表於 2011-5-11 17:00

买carl zeiss35mm f1,4吧。

williamyu · 發表於 2011-5-11 17:03

板上許多大大確實常提到 S30光圈全開時成像不佳,通常要縮2-3 級光圈
所以我想說,那是不是這和 L鏡的 F2-F2.8 相同嗎?
而定焦鏡又比變焦鏡優
所以才讓我有疑問: 是不是 S30/F1.4 可以和 24-70/F2.8L相比量 (抱歉,菜鳥的問題)[s:6]

不過,這已不是重點了
還是一次攻頂吧
35L ! 35L ! 35L ~~不要再多想了~~
都是朋友毒到的~~借我L鏡試拍,讓我神魂顛倒

fishing6469 · 發表於 2011-5-11 17:05

看你想拍到何種境界
假裝C家沒有出這顆35  你可以接受S30嗎可  就買S30
不可  就買C35 F1.4
其實一般的拍攝S30就有相當的水準了
器材之路  何其深遠  有人也滿意於KIT鏡阿
好好享受拍攝的樂趣

諺頭 · 發表於 2011-5-11 17:11

[s:47] [s:47]
有錢就買35L吧!!!!!!!!!!!
不然301.4也是不錯的!!!!!!!!!!!!

wu185 · 發表於 2011-5-11 18:15

s30是dc鏡只用在片幅機上，若用片幅機的話可用s30。

全幅機的話就只能用35L了喔…

所以外這2隻沒辦法比較…MTF的外圍就少了一半可用…中心的話當然還是35L解像力好…

後來卡在機身是片幅就買了s50… 配1755 就等同全幅的 85 + 24-70"焦段"在用。

kc85126 · 發表於 2011-5-11 18:44

副廠品質不見得真的比較差，
如果很想要L，就不要想說先買副廠，再買L
錢真的會多花的~
不過要L，口袋真的要夠深[s:81]

rgm79gmgm · 發表於 2011-5-11 19:32

我堅持原廠[s:57]
35L會讓你欲罷不能![s:8]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

副廠定焦會比變焦L鏡成像品質差很多嗎?

回 7樓(老賴大218) 的帖子