CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2184|回復: 21

24-105還是小小白

[複製鏈接]
發表於 2011-8-23 21:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我的是7D+17-40
目前絕得焦段不夠 想加一支鏡頭
但在想24-105+55-250
還是小小白IS呢??
價錢兩者差不多ㄝ
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 21:38 | 顯示全部樓層
小小白is ~ [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 21:50 | 顯示全部樓層

回 樓主(chunwei1109) 的帖子

我會推55-250mm,或是等二代鏡快出來了,
因為你已選了17-40,買55-250除了損失的焦段不多外,
也更遠,這管便宜又好用...

當然啦!!小小白有L加持,很多人是難以抗拒的[s:58]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-8-23 21:54 | 顯示全部樓層
想選小小白IS 這是大家都很推薦的一支鏡頭
但是損失了40-70 恩.....
還是我需要的是標準鏡頭ㄋ
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 21:56 | 顯示全部樓層
7D + 胖白 + S50
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 21:57 | 顯示全部樓層

回 3樓(chunwei1109) 的帖子

17-40在7D上就已經是標準焦段鏡頭了,
要嘛!!更廣或更遠,又或者定焦大光圈,
但這些都取決於自己的拍照習慣....[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 21:59 | 顯示全部樓層
17-40風景 50定焦 70+300特寫
有什麼是17~300 間拍不了的?
中間焦段大多是拍人物
既然是人物何不用定焦大光圈呢
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 22:12 | 顯示全部樓層
24-105的話,出勤率應該會滿高的..
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 22:27 | 顯示全部樓層

回 樓主(chunwei1109) 的帖子

18~200IS 但沒有L加持 不過很好用
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-8-23 23:00 | 顯示全部樓層

回 7樓(大腸) 的帖子

就是怕小小白出勤率不高...所以才考慮24-105
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 23:08 | 顯示全部樓層

回 9樓(chunwei1109) 的帖子

你的擔心是有道理的...
這兩支我都有,所以我的心得是24-105比較常黏在機身上~
24-105真的實用性層面比較廣泛,所以我在去年賣掉之後,今年才領悟到`又花錢去買管新的回來[s:63]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-23 23:09 | 顯示全部樓層
我有24-105~
這管優勢應該就是焦段方便吧~
但是缺點是沒有到超廣也沒有到超遠...
還是要看你個人的使用習慣吧~
看你習慣什麼焦段
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-24 02:12 | 顯示全部樓層
24-105+1[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-24 03:59 | 顯示全部樓層
24-105 +1

在 7D 上比標準焦段長一點點, 一機一鏡出門的話 80% 的都可以拍了
真要大廣時 再換上 17-40
小小白的發色是無疑的  不過如果不是主拍生態花鳥或人像特寫
出勤率會比 24105 低一些 (主要還是看樓主的拍攝類別)
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-24 09:32 | 顯示全部樓層
24-105L +1
這兩管我都有, 24-105的實用性是小小白比不上的
小小白只有拍花拍狗拍蟲才會出動
而24-105是走到哪拍到哪
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 23:29 , Processed in 0.043352 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表