想入手水40D+水17-40m，是否可滿足?

a0926125927

最近在決定要買這樣的組合，一方面是要出門旅行時拍攝美麗的晨昏景致，這是我最主要的目的，而另一方面是最近有很多新人要結婚，再加上想拍女友，最想達到不錯的淺景深效果，預算有限，只能挑一機一鏡，所以考慮了一陣子，初步已經決定這樣的組合，不知各位大大的意見是如何，給我這個玩了F-717五個年頭的井底之蛙多點建議，拜託了。

dorigo

這顆淺景深可能效果不會很明顯~~

不過一開始這樣配很不錯

之後再....
嘿嘿嘿~~[s:54]

丹尼斯

一機一鏡 應該要 5D 配 EF24-70/2.8 L
[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]

htylalala

原帖由 丹尼斯 於 2008-4-8 16:59 發表
一機一鏡 應該要 5D 配 EF24-70/2.8 L
[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]

[s:47] 答對了..冰崩冰崩.
[s:28] 然後入手大三元+1條龍,才不惘來CF呀.

LKT

來CF之後...

毒王太多了...

想必很難會滿足的...

ah_tai

40D + 17-40L 這組合不錯

預算再多點可以 40D + 17-55

若 ↑ 超過預算，
也可以 40D + 17-40L + 50/1.8 初體驗一下定焦大光圈

hayasun

原帖由 ah_tai 於 2008-4-8 17:05 發表
40D + 17-40L 這組合不錯

預算再多點可以 40D + 17-55

若 ↑ 超過預算，
也可以 40D + 17-40L + 50/1.8 初體驗一下定焦大光圈

這個建議不錯喔~[s:47] [s:47] [s:47]

ghchen

不知450D的高ISO效果如何??如果450D高ISO雜訊抑制夠好，那可以買450D，然後多餘的錢買鏡頭...

jlintp

原帖由 a0926125927 於 2008-4-8 16:55 發表
最近在決定要買這樣的組合，一方面是要出門旅行時拍攝美麗的晨昏景致，這是我最主要的目的，而另一方面是最近有很多新人要結婚，再加上想拍女友，最想達到不錯的淺景深效果，預算有限，只能挑一機一鏡，所以考慮了一陣子，初步已經決定 ...

這組合我喜歡!
或者乾脆40D + EF 24-105mm F4L也是一機一鏡的理想組合。

小朋友

40D + EF 24-105mm F4L剛開始我也是這樣敗進來[s:47]
預算夠在加一顆17-40L[s:54] [s:54]
想要淺景深來顆50mm 1.2或是1.4吧[s:54] [s:54]

koso2001tw

基本上我覺得 17-40 拍景非常夠了...只是如果你想要淺景深.....
可能沒辦法達成你的願望嚕～大光圈才是王道～～～～[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]

ggg3068

當初我也是因為錢不夠多
所以我選了40D+SIGMA18-50 2.8
目前還是用的很高興[s:31]

因為沒錢買L鏡[s:16]

channing042

40D
交段來說   還是用  17-55  F2.8  才是王道吧

普拉達

40D配17-55mm F2.8吧![s:47]

aec1232002

哈哈...果然是同好..我以前也是717喔.....後來也換40D+17-40+50...1.8這樣很有的玩一陣子啦.....趕快買吧!!!!....會是全新感受喔!!!!......[s:47] [s:47]