年底想買廣角鏡~16-35跟17-40的PK戰~~

godlikegy520

換上5D2之後~T116也賣了~~年底有一筆多餘的錢想買一顆廣角~打算考慮的有16-35 L F2.8 跟17-40 L F4.0 兩顆評價都很好~~
我一直很猶豫~~如果我買17-40我可以多買一顆小小白IS 如果買16-35 我就不能買70-200 各位大大 給些意見吧!!!
目前裝備是5D2 +C24-70 跟S50 1.4  

leila1205

看拍什麼為主吧~
我用16-35/35L/24-105/小小白IS
也是5D2
之前是24-70跟17-40
後來換16-35跟24-105
不是24-70差~是鏡頭多了真的不會帶那麼多出門
而24-70又太重
現在拍風景16-35/70-200
拍人35L+70-200
拍婚禮35L/24-105有IS錄影也不錯~反正都5.6以下拍畫質沒差
出門不知拍什麼就35L或24-105其中一支
反而是最近想入手85F1.8或S的85F1.4跟百微..

dvchung

17-40 變形比較利害(聽說) 拍人比較要小心使用[s:58]

trombone

我打算把我的17-40賣掉

RE7117258

你現在的裝備剛好跟我差不多~我目前是沒有拍大景的需求~所以超廣角暫時未購入~
到時就算要買也只會考慮17-40~雖然大家都推16-35~
但我只是業餘玩家~~並沒那麼要求~17-40曾經短暫使用一段時間~
畫質我覺得很棒了~畢竟16-35的價位不怎麼親民
~所以不考慮

Achillis

C14 f2.8 L + 新百微
我看我是來亂的  快溜[s:59]

風行者

如果不趕的話當然是16-35先囉~又不是在比看誰先集到多顆一點![s:19]
不過~如果很想上小小白的話那就先入手17-40之後想換再補一點錢換掉囉!


最後再不然~就讓16-35跟17-40合解叫小小白這個小三去旁邊畫圈圈~[s:59]

快跑...來亂的[s:72] [s:72] [s:72]

mmooss

16-35及17-40二支我首推16-35，無論畫質及邊緣解像力都是16-35技勝一籌

jenan

5D II 配 16-35L II + S50 + 70-200L小小白 ...  [s:68]
阿...24-70L 呢....? [s:51]  讓它出走吧!

leila1205

真假?[s:40]
我覺得用16-35拍出來不只是星芒/顏色重點是多1MM
不是只有多廣度/變型也較大
拍風景的張力真的好很多
當然這兩顆也就是90跟95分的差異
看樓主有沒有要為了多一倍的錢而去買16-35
阿~還有一個最大差異是F2.8不只景深
連從觀景窗看都會比較明亮喔!
如果沒有原廠情節
我比較推薦16-35+T70-300VC
因為我小小白使用的較少...
PO幾張參考看看吧!
16-35
1.

2.

17-40
1.

kt846

如果我買17-40我可以多買一顆小小白IS 如果買16-35 我就不能買70-200 各位大大 給些意見吧!!!


您說的這句話~
不就是錢的問題而已??
焦段差1mm視角不會差到幾度~
如果需要超廣買Sigma的12-24更廣!!
視角有122度，廣到不知道要如何構圖。

總之、"買"東西就是看錢辦事不是嗎??
想的太多反而就像那些背一堆鏡頭出門的人，
看到一片美好風景卻不知到要用什麼鏡頭拍~

所以，錢夠多就買16-35、想要一次買兩隻就是17-40&小小白IS，這不是很簡單嗎??
衡量自己的口袋深度、問問自己對攝影有沒有這麼深切的熱忱~?
攝影嘛~
不用在器材上面轉圈圈的。

sun620112

看到這幾張,應該會買16-35(你式來勸敗的)
[s:47]  [s:47]  [s:47]

leila1205

不會阿~
17-40拍的
右下角仲介的電話
我放大100%看還很清楚ㄟ
那顆也是好鏡頭
要不是為了刷黑卡的星茫 [s:36]
我也買不下手..

熊熊

16-35+1.................[s:65] [s:65] [s:65]

Pluto621

17-40  70-200  +1   
雖然說16-35備受推崇,只擁有一個鏡頭拍攝樂趣就受限了.
經費有限的話!
17-40也是顆好鏡,更何況還有70-200.