EF 135mm F/2.0LUSM＋CANON 1.4倍鏡表現如何?

WCC540913

請問線上前輩，有使用EF 135mm F/2.0LUSM＋CANON 1.4倍鏡的經驗嗎？
不知銳利度與發色是否有降低很多？
135mm F/2.0×1.4倍＝189mm F/2.8
此焦段與小白很接近,我想知道是否有前輩對135L×1.4倍後跟小白在發色上的比較？

星際寶貝

原帖由 WCC540913 於 2008-4-19 09:25 發表
請問線上前輩，有使用EF 135mm F/2.0LUSM＋CANON 1.4倍鏡的經驗嗎？
不知銳利度與發色是否有降低很多？
135mm F/2.0×1.4倍＝189mm F/2.8
此焦段與小白很接近,我想知道是否有前輩對135L×1.4倍後跟小白在發色上的比較？ ...

加倍鏡這個東西
讓人又愛又恨

如果你要135L配1.4X的話，倒不如直接去買一管200 F2.8L二手價大概兩萬附近（甚至有可能一萬多）
畫質更好，更結實（雖然真的要認真看才能分出差異）

加倍鏡沒有不好，只是跟原來的鏡頭比畫質真的會下降

phuang3

1.4X加倍鏡是給大砲用的,如600mm->840mm. 給135mm用,變成190mm沒什麼大變化吧.

老朋友

135L可以接 加倍鏡嗎？[s:61] [s:61] [s:61] 我第一次聽到[s:33] [s:33] [s:33]

vp5070

原帖由 老朋友 於 2008-4-19 10:26 發表
135L可以接 加倍鏡嗎？[s:61] [s:61] [s:61] 我第一次聽到[s:33] [s:33] [s:33]

可以接~~~
據說接後還算不錯用~~以跟變焦鏡比起來

老朋友

用了這麼多年還以為加倍鏡是專門用來接白鏡用的！[s:52] [s:52] [s:52] 真是讓我訝然[s:36] [s:36] 但是，我還是不敢接黑鏡！接的人可說是勇氣可加[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] 請問你接過嗎？[s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25]

vp5070

原帖由 老朋友 於 2008-4-19 10:56 發表
用了這麼多年還以為加倍鏡是專門用來接白鏡用的！[s:52] [s:52] [s:52] 真是讓我訝然[s:36] [s:36] 但是，我還是不敢接黑鏡！接的人可說是勇氣可加[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] 請問你接過嗎？[s:25] :a ...

焦段135MM含以上的定焦L都可接~
我沒接過ㄟ~@@!~~上面都講~據說~~~
因為以前有這樣想過~故有去找些資料
基本上135L接後~成品滿不錯的跟一般的變焦鏡比~除對焦慢跟無法變焦
我還沒錢買~@@!~~是有想買

lonxx

原帖由 老朋友 於 18/4/2008 21:56 發表
用了這麼多年還以為加倍鏡是專門用來接白鏡用的！[s:52] [s:52] [s:52] 真是讓我訝然[s:36] [s:36] 但是，我還是不敢接黑鏡！接的人可說是勇氣可加[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] 請問你接過嗎？[s:25] :a ...

135mm 的確可以上加倍鏡  官網有說明

明天剛好要去殺一隻135 f/2 ,

到時拍幾張大結合[s:58]


[ 本帖最後由 lonxx 於 2008-4-18 22:38 編輯 ]

老朋友

原帖由 lonxx 於 2008-4-19 09:01 發表



135mm 的確可以上加倍鏡  官網有說明

明天剛好要去殺一隻135 f/2 ,

到時拍幾張大結合[s:58]

那就等兄弟買回來接了以後再分享給大家做參考好了.....[s:25][s:25]  感謝妳ㄌㄨㄛ˙...........[s:47] [s:47]

thirteenguy

原帖由 phuang3 於 2008-4-19 09:51 發表
1.4X加倍鏡是給大砲用的,如600mm->840mm. 給135mm用,變成190mm沒什麼大變化吧.

針對這點


之後EF800 F5.6LISUSM正式發售之後

600L裝1.4倍的唯一好處就只剩價格比800L便宜了

不然重量體積都輸


Canon加倍鏡可以提供135mm(定焦)/70-200(變焦)以上焦段的L鏡使用

假如把方便性放第一的話
135L 加上1.4X可以同時用單顆鏡頭涵蓋135-190的焦段
比同時攜帶一棵135L跟另一棵228L方便許多
同時重量與體積也比小白輕巧許多（小白IS另當別論）
必要時比f/2.8大上一階的f/2可以增加許多的使用彈性

kent106

大兔 + 135 2L 測試

RAW  +  DPP轉檔


135mm 光圈全開 f2.0  (請點選小圖看原圖)
http://cid-36b0ecc23b7c2382.skydrive.live.com/self.aspx/123/WL7M7269.JPG


135mm + 1.4X = 189mm   光圈全開 f2.8  (請點選小圖看原圖)
http://cid-36b0ecc23b7c2382.skydrive.live.com/self.aspx/123/WL7M7265.JPG


對照組
小白IS  200mm    光圈全開 f2.8  (請點選小圖看原圖)
http://cid-36b0ecc23b7c2382.skydrive.live.com/self.aspx/123/WL7M7271.JPG



無聊的實驗
135mm + 2X  = 270mm   光圈全開 f4  (請點選小圖看原圖)
http://cid-36b0ecc23b7c2382.skydrive.live.com/self.aspx/123/WL7M7288.JPG


對照組
300 2.8L IS  300mm    光圈全開 f2.8  (請點選小圖看原圖)
http://cid-36b0ecc23b7c2382.skydrive.live.com/self.aspx/123/WL7M7289.JPG



補充說明:

1.如果你的機身與鏡頭沒有很準.... 就無法拍出以上的銳利度

2. 為求最好的畫質...請拍攝RAW...

[ 本帖最後由 kent106 於 2008-4-19 13:01 編輯 ]

f110d1n

我曾經以這樣的組合拍過∼效果不錯,對焦速度也不差！

f110d1n

再來一張∼....................

lonxx

原帖由 老朋友 於 18/4/2008 22:36 發表



那就等兄弟買回來接了以後再分享給大家做參考好了.....[s:25][s:25]  感謝妳ㄌㄨㄛ˙...........[s:47] [s:47]

剛剛去殺了一隻 UV 的 135mm....合台幣 $24000 左右 真爽
#1  135mm + 1.4x


#2  小dc拍的...[s:25]


老實說, 我真的不敢這樣帶出門

lkyy

原帖由 lonxx 於 2008-4-20 00:44 發表



剛剛去殺了一隻 UV 的 135mm....合台幣 $24000 左右 真爽
#1  135mm + 1.4x


#2  小dc拍的...[s:25]
http://farm3.static.flickr.com/2128/ ...

好怪怪的樣子呢=.=
帶出街不知會怎樣............