CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2862|回復: 24

CANON 原廠鏡頭 接加倍鏡的疑問

[複製鏈接]
發表於 2008-4-19 10:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
是所有的鏡頭都可以接嗎?
據我所知 S 家的有限定鏡頭,才可以接!
N 家的沒研究,沒聽說!
例 EF 24-70 可以嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 11:10 | 顯示全部樓層
1.4x 為例

135mm 以上的定焦 或是一些  像是小白 小小白 或以上的望遠鏡

標準鏡不合用
所以24-70不相容
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 11:10 | 顯示全部樓層
原帖由 calla121 於 2008-4-19 10:57 發表
是所有的鏡頭都可以接嗎?
據我所知 S 家的有限定鏡頭,才可以接!
N 家的沒研究,沒聽說!
例 EF 24-70 可以嗎?

焦段135MM含以上的定焦L都可接~
老大要花一萬上下~去讓24-70變身??
除不能接外~~乾脆花一萬五上下~找隻小小白會好點
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-4-19 11:31 | 顯示全部樓層

被你猜中了!

所以,咬牙又敗了二顆鏡頭
EF 17-35 F2.8 L UT 老鏡   26500元
EF 70-200 F4 L UO 老鏡 16000元
一下子殺光了四個小朋友!
現在是月光族了!
攝影這玩意兒,令人快樂(滿滿的回憶)令人捉狂(口袋空空)

[ 本帖最後由 calla121 於 2008-4-19 11:36 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 11:32 | 顯示全部樓層
能不能接倍鏡,主要看後鏡的位置跟倍鏡的位置
多數白鏡的後鏡都是內縮,而倍鏡的前鏡是凸出,故沒什麼問題
而大多數的變焦及定焦,後鏡是與接環幾乎是平的,所以無法接倍鏡
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 11:36 | 顯示全部樓層
原帖由 calla121 於 2008-4-19 11:31 發表
所以,咬牙又敗了二顆鏡頭
EF 17-35 F2.8 L UT 老鏡   16000元
EF 70-200 F4 L UO 老鏡 26500元
一下子殺光了四個小朋友!
現在是月光族了!
攝影這玩意兒,令人快樂(滿滿的回憶)令人捉狂(口袋空空) ...

第二管UO老鏡是小白的價錢吧?

小小白如果是UO的話,大概一萬五左右我會考慮看看
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 11:50 | 顯示全部樓層
左邊的是SIGMA 1.4X  ,右邊是KENKO的 2X
可以明顯看到前鏡一個凸,一個凹
而EF原廠倍鏡是跟SIGMA 1.4X一樣的
所以2X的內縮幾乎都可接,就看對畫質能不能接受,接2X畫質掉很多且是副廠鏡
當然凸出的1.4X也能接一般變焦鏡,只是需要先把鏡頭後鏡縮進去
而且要犧牲焦段,因為拉回時肯定會K到倍鏡更吃力

接倍鏡畫質是一定掉,就看能不能接受
買足焦段還是比加倍鏡划算啦

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-4-19 12:12 | 顯示全部樓層
原帖由 星際寶貝 於 2008-4-19 11:36 發表

第二管UO老鏡是小白的價錢吧?

小小白如果是UO的話,大概一萬五左右我會考慮看看

我還是放棄這念頭![s:25] [s:25] [s:25]
太天真!70*2=140*1.6(APS-C)=224  = 無知

(還天真以為=小小白)[s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 12:35 | 顯示全部樓層
補充一點
就是接了原廠的加倍鏡  光圈也是要加倍的喔!  請參考以下範例:

EOS 5D Body X1.0

EF 200mm f/2.8L + 1.4II = 280mm f/4
EF 200mm f/2.8L + 2.0II = 400mm f/5.6

要注意的是如果 1.4 II 裝在 EF 400mm f/5.6 = 560mm f/8.0 ---> NO AF except EOS 1\'s body.

沒有AF喔!....   沒有AF喔!.....  沒有AF喔!...... 沒有AF喔!......... (回音嗎? 還是328, 540, 428, 640 在招手了[s:54] )[s:54] [s:54]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-4-19 12:42 | 顯示全部樓層
原帖由 elinchrom 於 2008-4-19 12:35 發表
補充一點
就是接了原廠的加倍鏡  光圈也是要加倍的喔!  請參考以下範例:

EOS 5D Body X1.0

EF 200mm f/2.8L + 1.4II = 280mm f/4
EF 200mm f/2.8L + 2.0II = 400mm f/5.6

要注意的是如果 1.4 II 裝在 EF 400mm f/ ...

EF 70-200 F4 L 接 2X
不就成了140-400 F8   再加APS-C機身 224-640 囉!
哇!搖身一變成一門小砲   
不知道!有沒大大如此用過呢?[s:33] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 12:44 | 顯示全部樓層
原帖由 calla121 於 2008-4-19 12:42 發表

EF 70-200 F4 L 接 2X
不就成了140-400 F8   再加APS-C機身 224-640 囉!
哇!搖身一變成一門小砲   
不知道!有沒大大如此用過呢?[s:33] [s:47] [s:47]



通常變焦L鏡都無法承受2X的摧殘

畫質都會下降很多[s:19]


1.4X 還可接受
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-4-19 12:50 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2008-4-19 12:44 發表



通常變焦L鏡都無法承受2X的摧殘

畫質都會下降很多[s:19]


1.4X 還可接受

K大
也就是說,除非必要,連1.4X也儘量不要用囉!
乖乖存錢........
謝謝K大囉!
對了!
K大!
偶我一顆EF 17-35 2.8L 老鏡
你有在幫忙改成可自行調焦嗎?
拜讀 K大文章 很久了![s:36] [s:36] [s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 13:01 | 顯示全部樓層
原帖由 calla121 於 2008-4-19 12:42 發表

EF 70-200 F4 L 接 2X
不就成了140-400 F8   再加APS-C機身 224-640 囉!
哇!搖身一變成一門小砲   
不知道!有沒大大如此用過呢?[s:33] [s:47] [s:47]


有阿  EF 70-200 f/2.8 IS + 2X II + 40D = 慘不忍睹[s:11] [s:11] [s:11]

小弟的 EF 2X II 是專門拿來借給不相信以上事實的人用的  到目前為止還沒有一個人用過 EF 2X II 之後想買的...
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 13:05 | 顯示全部樓層
原帖由 elinchrom 於 19/4/2008 00:01 發表


有阿  EF 70-200 f/2.8 IS + 2X II + 40D = 慘不忍睹[s:11] [s:11] [s:11]

小弟的 EF 2X II 是專門拿來借給不相信以上事實的人用的  到目前為止還沒有一個人用過 EF 2X II 之後想買的... ...




1.4x 已經是小弟的極限.....[s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-19 13:12 | 顯示全部樓層
原帖由 calla121 於 2008-4-19 12:50 發表

K大
也就是說,除非必要,連1.4X也儘量不要用囉!
乖乖存錢........
謝謝K大囉!
對了!
K大!
偶我一顆EF 17-35 2.8L 老鏡
你有在幫忙改成可自行調焦嗎?
拜讀 K大文章 很久了![s:36] [s:36] [s:36] ...



小白IS  或 小小白 IS

裝上 1.4X  對焦速度與畫質都還不錯

請放心使用


至於17-35L 這顆可以DIY調焦的

請參考這篇..方法與28-70類似

http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D1
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 08:24 , Processed in 0.047903 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表