CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2110|回復: 19

sigma50mm1.4VScanon17~55mm2.8問題請教

[複製鏈接]
發表於 2012-1-10 17:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
sigma50mm1.4VScanon17~55mm2.8問題請教
我想請問各位前輩..canon17~55mm2.8能夠拍出像sigma50mm1.4同樣淺景效果嗎
小弟比較想買canon17~55mm2.8..可是又想要sigma50mm1.4的感覺
可以給小弟個建議嗎...不然怕要花兩次錢...謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 18:41 | 顯示全部樓層
一個是變焦一個是定焦
老實說不應該放在一起比

如果是APS-C 50mm在室內會蠻難用的喔
戶外還蠻好用的
室內很推我也有的sigma 30mm F1.4

再配個便宜的KIT18-55
當變焦用
這樣是比較省錢的方式
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 19:01 | 顯示全部樓層
在此給您一點小小建議!  小弟我的是 SIGMA 17-50 F2.8 OS 以及SIGMA 30 F1.4

如果沒有用過定焦,個人滿推薦 SIGMA 17-50 F2.8 OS,因為它的畫質及銳利度真的很棒,OS的作動真的在室內下輔助拍攝成功的機率。平時我都把OS關掉,要用的時候才打開

至於淺景深,小弟的經驗是計算主景和背景的距離就可以輕鬆擁有淺景深了(我的經驗是背景有主景距離一倍以上,然後光圈及焦距配合)連KIT 鏡都能夠有不錯的淺景深,只是在F4下比較能夠輕鬆營造。要省錢最佳的方法就是練基本功,這些是小弟的愚見,不知道有沒有幫助到您 .....[s:6]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 19:15 | 顯示全部樓層
很難選.........

2.8要和1.4沒辦法比耶

2.8也可以拍得很糊,只是方法不一樣

被攝體與被攝體的背景距離要更遠就會湖了。

個人推50 1.4
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 19:26 | 顯示全部樓層
我的帖子幾乎是17-55拍
看有沒有你要的feel
sigma 50 1.4之前也很想下手但.....
如有傷眼不是鏡頭的錯 是我沒拍好[s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 19:35 | 顯示全部樓層
這兩管目的不同啊?
C17-55F2.8是可以拍出淺景深, 但不會有大光圈F2以下的那種淺景深,
而且這管是一鏡到底的綜合型旅遊隨身鏡,
S50F1.4 通常不會單機出巡, 是用途型的專用鏡頭,
這管想要一鏡到底是很困難的 (雖然小弟幹過這檔事20D+C50F1.4)

問題是, 你想要拍什麼?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 20:20 | 顯示全部樓層
不上L的話APSC 推S30 1.4 CP很高,室內還足以拍攝
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-10 20:24 | 顯示全部樓層

回 5樓(JackieII) 的帖子

小弟要拍人加景..目前我是用60D+sigma17~70mmF2.8-4.0
拍起來沒有s50F1.4大顆粒的感覺...我很喜歡那味的..[s:44]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-10 20:27 | 顯示全部樓層

回 1樓(Cardinal.Pujols) 的帖子

我也是怕在室內s50F1.4不好用...[s:75]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-1-10 20:29 | 顯示全部樓層
感謝各位前輩指教..我會認真思考..謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 20:34 | 顯示全部樓層
如果為了散景... 基本焦段的鏡頭也有了 那就買吧!

不要去怕花那個兩次錢... 該花的遲早都會花的  [s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 20:34 | 顯示全部樓層
預算很緊繃的話就上S30 1.4+C50 1.8+18-55 IS吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 21:02 | 顯示全部樓層

回 8樓(飛機凱) 的帖子

室內真的
50mm非常不好用
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 21:25 | 顯示全部樓層
基本上 也是怕S50室內不好用 所以先買S30

室內用S30發現 還蠻黃的 基本拍完回去都要調色溫...

但是在戶外的話就還蠻嚇人的,所以把他定位在戶外鏡。

後來賣掉S30 換S50,的確有比較不黃一些了,戶外一樣很威很銳利,但在室內的話 一樣還是會偏暖色系,但跟S30比起來 有改善許多。

真的要那淺景深的話 50拍的我想你應該很喜歡 因為等效約80MM 在加上我常用F2光圈 拍半身 還是全身 那景深不是17-55能比的。

17-55是我第一顆脫手的鏡頭,我想沒啥缺點,又方便 又恆定光圈 又銳利 真的無可挑剔的好用。

只是還是被我賣出了

因為加入單眼的行列 我想很多人都跟我一樣 被那糊的像什麼一樣的淺景深給震懾住,17-55旅遊的時候超方便,但是那F2.8的程度漸漸滿足不了自己的胃。

加上17-55都是外出旅遊時紀錄在用的,後來賣掉17-55後  我繼續用18-55 KIT ,覺得超方便,大晴天對焦啦、變焦啦 也是很方便阿,出去玩拍人帶景甚至會縮光圈,縮光圈後的KIT也蠻不錯的。

想要糊的時候 再拿出S50滿足自己,要旅遊記錄在上18-55 ,我覺得以自己的經濟能力 這樣的配法這樣的效果絕對比僅擁有一顆17-55 樂趣多。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-1-10 21:27 | 顯示全部樓層
說真的! 我試 SIGMA 30 F1.4 一鏡到底拍,絕對可以(室內及室外),不過還真的不太好控制,但是發色及淺景深畫面是一流的。所以練練基本功再下手是個不錯的選擇



回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-1 17:41 , Processed in 0.042459 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表