EF 50mm/F1.8 一代鏡與二代鏡差異

cs12600

如題

就成像品質來與二代鏡為人所詬病的組裝品質與二線性散景來說

一代鏡優不優阿？ [s:30]

（我只是窮學生 不要勸敗50L或是50/1.4U）[s:9] [s:9]

o100543267

應該表現大同小異才對，畢竟是便宜貨所以說不會改善太多才對
就好比說18-55mm一代跟二代都沒什麼改善是一樣的道理[s:48]

ah_tai

一代 ................. 好像 \"非常難\" 買得到了吧 .............. [s:53]

gordon

有一代鏡與二代鏡最大的差異是會不會自動分屍脫光光給你看
我有朋友買入5個月用還不超過五次就分屍了送彩虹維修他一句話自己弄壞的
維修費須自付不過比買新的還貴

星際寶貝

我記得

最近看到的一顆50 1.8的一代鏡

上面刻著UB

超過二十年的鏡頭了

lonxx

原帖由 ah_tai 於 19/4/2008 10:14 發表
一代 ................. 好像 \"非常難\" 買得到了吧 .............. [s:53]

其實不難買, 只是不值得  價錢被炒高了[s:61]

lhmd

組裝比較優而已...其他都差不多

日雅的價格除了極上美品之外

大概都回到合理的價錢了

另外....樓主分享一下55MM F1.2 SSC的毒圖吧

[s:36] [s:36] [s:36]

waxigaga

還好了，至少我是看不出兩款定焦鏡在普通環境下拍出來的相片之間有什么明顯的區別。
也許在某些環境下拍，出來的片會有少許不一樣吧。
不負責，亂猜的啦～[s:17]

因為這個價格的鏡頭，其實性價比也蠻高的，只不過就是鏡頭的做工比較“玩具”。
但是有看過此鏡拍出來的片子，色彩還蠻準的。（這點比很多副廠頭都要優）

要提醒喔，這兩款鏡頭都超級容易進灰塵的，也不知道為什么那么容易進。[s:13]

cs12600

原帖由 lhmd 於 2008-4-20 00:10 發表
組裝比較優而已...其他都差不多

日雅的價格除了極上美品之外

大概都回到合理的價錢了

另外....樓主分享一下55MM F1.2 SSC的毒圖吧

[s:36] [s:36] [s:36] ...

感謝賞圖 [s:32]

不過 這顆鏡頭同一場景、光源下拍久了會有\"彗星象差\"

koso2001tw

原帖由 cs12600 於 2008-4-20 01:33 發表


感謝賞圖 [s:32]

不過 這顆鏡頭同一場景、光源下拍久了會有\"彗星象差\"

小弟不才什麼是\"彗星象差\" 可否指點一下[s:6]

立可白

一代鏡有景深視窗.
比2代還重,可能玻璃比較多.
有一個阿伯借我試用幾分鍾.
阿伯連218也借我玩.
真是好人.

cs12600

原帖由 koso2001tw 於 2008-4-20 01:47 發表


小弟不才什麼是\"彗星象差\" 可否指點一下[s:6]

http://0rz.tw/7c1Kf

這個網站會有你要的答案 應該是鍍膜的問題

阿

買不起的紅線圈最好啦 ..... [s:9] [s:9]

eosman

之前在網路上看到的,真想要一支[s:31] [s:31]

[ 本帖最後由 eosman 於 2008-4-20 02:51 編輯 ]

爆胎腳踏車

怎麼跟我的50 1.8 ii差那麼多

竟然少個紅色橡皮筋[s:61] [s:61] [s:61]

herohito

原帖由 eosman 於 2008-4-20 02:49 發表
之前在網路上看到的,真想要一支[s:31] [s:31]

[s:62] [s:62] [s:62]
有這號鏡頭嗎????
怎麼看起來就像50mm F1.4修圖硬改過來的呢.....[s:44] [s:44]