鏡頭蓋不就比保護鏡更好用了...

TSENGJAY · 發表於 2012-2-2 16:52

小弟爬了一些文，看很多大大討論保護鏡的文章
突然想到... 如果純粹的1.保護鏡頭 2.減少濾鏡影響
那不就用鏡頭蓋不就得了 = ="
又便宜又有效...
拍攝時要拆保護鏡不會比拿掉保護蓋要來得快吧!?

ruemann · 發表於 2012-2-2 17:05

看個人啦，我時常鏡頭蓋一整天都不蓋的，那就只剩保護鏡在保護前玉了 [s:75]

evanhsieh2003 · 發表於 2012-2-2 17:09

哈哈哈~好像真的是這樣吼!

j8504124 · 發表於 2012-2-2 17:26

[s:58] 我也是拍攝時會長時間取下鏡頭蓋，保護鏡還是必要的，除了保護前玉，有髒汙時擦拭也比較好擦。

蔚藍 · 發表於 2012-2-2 17:33

拍攝時要拿掉保護鏡?

鄉野 · 發表於 2012-2-2 17:43

直接裝遮光罩常駐，保護+濾雜光效果更好...[s:58]

zetahsnu · 發表於 2012-2-2 17:44

有個風景攝影老師說過：風景攝影的預設鏡頭狀態是"裸鏡"，也就是沒有任何濾鏡的，除非風沙很大才會上UV吧

鄉野 · 發表於 2012-2-2 17:46

引用第4樓蔚藍於2012-02-02 17:33發表的 :
拍攝時要拿掉保護鏡?

要看拍攝主題，通常會不裝保護鏡拍攝，
主要是為了避免產生可能出現的光斑(耀光情形)，
拿掉拍攝，可使產生機率降至最低...

蔚藍 · 發表於 2012-2-2 17:53

所以其實沒必要買保護鏡?
我保護鏡從來沒拆過[s:91]

鄉野 · 發表於 2012-2-2 18:10

我還是有買....[s:91] 但未必會裝....[s:91]
不過，我同口徑只會買一組...

基本上遮光罩常駐是一定的，
只有使用減光鏡或刷黑卡時才會把遮光罩卸下，
遮光罩常駐是利多於弊的良好方式...[s:58]

蔚藍 · 發表於 2012-2-2 18:18

我的遮光罩也是常駐的,因為我沒減光鏡更不會搖黑卡 [s:91]

tufiona · 發表於 2012-2-2 18:26

從來沒有用過保護靜ㄟ![s:58]

鄉野 · 發表於 2012-2-2 18:30

裝上遮光罩，遮光罩部份一定比鏡頭本身來得粗，
所以變相的也保護了鏡頭，
再者，也避免了有意無意的外來碰撞，
雖然最後遮光罩會傷痕累累，但這東西不貴，也不太容易壞，
權衡之下...反倒是保護鏡頭的最佳利器，

對我來說，買新鏡頭如果沒有附遮光罩，那~它一定是我最先一起購入的周邊，
不過，這也僅是我個人的使用心得，參考參考囉!![s:66]

蔚藍 · 發表於 2012-2-2 19:53

那清潔淨頭時直接擦拭鏡頭不會刮花嗎? [s:91]
這是我都上護鏡的原因,怕鏡頭本身的鏡片刮花了

鄉野 · 發表於 2012-2-2 20:15

基本上，
擦拭鏡頭前要先用吹球吹過一遍，
然後是軟毛刷刷一遍，
最後才是拭鏡筆或拭鏡紙，
這樣是為了避免灰塵中帶有沙子或是任何可能刮傷鏡片的因素，

話說回來就算有刮痕，除大刮痕外，要不然是不會影響成像的，
我個人的認知是..東西買回來就是要使用的，
當然基本的保護跟保養一定不能少.....

當然...如果買東西保護它是為了將來二手好脫手，那又是另當別論...[s:58]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

鏡頭蓋不就比保護鏡更好用了...

評分

回 7樓(鄉野) 的帖子

回 8樓(蔚藍) 的帖子

回 9樓(鄉野) 的帖子

回 10樓(蔚藍) 的帖子

回 12樓(鄉野) 的帖子

回 13樓(蔚藍) 的帖子