如果只有一定的預算，各位會優先選擇小三元的哪兩顆？？

luxury6174 · 發表於 2012-2-13 23:14

最近剛好有預算可以入手兩顆鏡頭

17-40 是一定會買的

但另外兩顆就猶豫了，到底應該要先出 24-105 還是小小白IS

我自己是偏向 17-40 + 小小白IS，這樣有廣的和遠的

中間的焦段免強用 kit 鏡補一下或移動一下拍攝位置囉

各位有什麼建議呢？

機身是 60D 目前只有 18-135 kit (小三元湊齊前還不會賣掉)

artdj999 · 發表於 2012-2-13 23:27

17-40 + 小小白IS [s:47]

huzi · 發表於 2012-2-13 23:28

17-40+小小白IS

chilin · 發表於 2012-2-13 23:36

同上~~~~~~~~~~~~~~

紫彤 · 發表於 2012-2-13 23:56

我喜歡24-105，大慨是我懶。多了也背不動，所以頂多就一鏡或兩鏡加閃燈出門。標準焦段感覺上會比較容易用到。[s:59]

個人淺見

jenan · 發表於 2012-2-14 00:07

小小白IS先玩!
再等T116 II (FOR CANON在八月開賣).
Tokina AT-X 116 PRO DXⅡ
等不及...就17-40L 吧...[s:58]

jeffrey1110 · 發表於 2012-2-14 00:13

如果你標準焦段已經有鏡頭可以先擋著
那我也覺得先選小小白
[s:58]

lsb · 發表於 2012-2-14 00:27

17-40
小小白 IS

hehcs · 發表於 2012-2-14 01:25

如果確定要買17-40 那另一顆就70-200吧不然我會選24-105+70-200, 17-40真的滿雞肋的..17要廣不夠廣 40更尷尬給你參考囉[s:68]

jackal7418 · 發表於 2012-2-14 01:46

樓主說小三元湊齊錢不會出售18-135的話，70-200mm+1囉。但若不常拍遠的，24-105mm倒是可以先換

h7015 · 發表於 2012-2-14 04:09

個人是建議不要有紅線圈迷失

若要實用,15-85+小小白IS

若要省錢,18-135+小小白IS

把剩下來的錢先存起來,等待機會直上16-35 L II[s:65]

蔚藍 · 發表於 2012-2-14 08:19

既然有18-135了當然是小小白呀!或是18-135出了換24-105L[s:58]

tohow · 發表於 2012-2-14 08:23

17-40 + 小小白IS

yehcs56 · 發表於 2012-2-14 09:03

17-40 + 小小白IS

無与倫比 · 發表於 2012-2-14 18:04

我也是17-40+小小白IS[s:47]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

如果只有一定的預算，各位會優先選擇小三元的哪兩顆？？

回樓主(luxury6174) 的帖子

回樓主(luxury6174) 的帖子

如果只有一定的預算，各位會優先選擇小三元的哪兩顆？？

回 樓主(luxury6174) 的帖子

回 樓主(luxury6174) 的帖子

回樓主(luxury6174) 的帖子

回樓主(luxury6174) 的帖子