CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 4245|回復: 16

相機日記92: 閃燈柔光罩 Gary Fong Lightsphere Universal Cloud

[複製鏈接]
發表於 2012-3-21 02:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
相機日記92: 閃燈柔光罩 Gary Fong Lightsphere Universal Cloud


碎碎念
前三個禮拜理查回台灣一趟,才一年沒有回台灣感覺變化就已經很大了。
不過理查真的是台灣鄉巴佬,一整個迷失在都市叢林中。
想要看看耳機跟相機,也不知道去哪裡看,只知道有一個光華商場。
這次理查在台灣待了16天(怎麼剛好跟去年一樣),去了光華商場三次,
感覺上,比起其他賣電腦周邊的熱情商家,光華商場裡面的相機、耳機店很像比較不怎麼招呼客人。
不知道比較專業的耳機跟相機店都分佈在哪?離捷運站近嗎?這是下次理查回台灣要先做的功課。




言歸正傳
今天要介紹的是Gary Fong Lightsphere Universal Cloud,這是一種閃光燈的柔光罩。
柔光罩百百種,為什麼Gary Fong的特別有名?
這次理查開箱的時候也請出了之前入手的Lambency柔光罩,
Lambency號稱是便宜版的Gary Fong替代品,與Gary Fong的產品有異曲同工之妙。
到底Gary Fong跟Lambency差在哪?為什麼Gary Fong的產品這麼貴?理查也迫不及待的想知道。




開箱
外盒差異
Gary Fong的產品外盒說明很清楚,看起來質感好一點。




Gary Fong開箱
裡面有綠色的包裝紙,讓買家的心情好一點(因為很貴)



Gary Fong跟Lambency比一比
以Universal這個版本來說,Gary Fong的比較大。



Lambency裝在580EX II上面閃燈觸發時的樣子。
直接套進閃光燈的上方,還算牢固,不會自己掉下來。
不過如果沒抓好,只抓到柔光罩的部份,相機是會整台掉在地上的喔!



Gary Fong Lightsphere Universal在580EX II上,閃燈觸發的樣子。
Gary Fong的Universal型號,號稱可以用在各家閃光燈上,
他附帶了一個魔鬼沾的帶子,可以拉緊與閃光燈的結合處。
此外,他提供了一條橡皮筋,要綁在閃光燈與柔光罩結合的地方,加強摩擦力。
有興趣的人可以去YouTube找Gary Fong的安裝教學影片。
據Gary Fong說,拉緊之後可以只拿柔光罩的地方,
摩擦力大到撐著閃光燈+相機+電池手把+非望遠L鏡都不會掉。
理查本身用了580EXII+7D+24LII+電池手把,離床上一段小距離(掉下去的話至少在棉被上),
只拿著柔光罩這樣甩啊甩啊的,真的不會掉...
不過...理查是不可能在外面拍攝的時候這樣做的,
這樣的設計只是怕拍照者拍到太入迷的時候,要轉角度只抓到柔裝罩,沒抓到閃光燈本體,
結果柔光罩跟閃光燈瞬間脫落,相機整台掉到地上去(假設沒有背帶)。





Gary Fong v.s. Lambency
這邊理查用幾個6英吋的小公仔來測試Lambency, Gary Fong, 與「無柔光罩跳燈」的差異。
閃光燈的出力都一樣,位置不變,除了添加文字與縮圖以外沒有後製。
Hulk





Iron Man





Juggernaut



以上的測試,效果看似不太明顯,尤其是縮圖後更難看出端倪。
不過仔細看看的話,
可以發現打跳燈的時候,光從上往下,公仔的陰影比較多。
兩個遮光罩都可以解決陰影的問題,
Lambency柔光罩會讓產品變得比較白,Gary Fong的比較柔。
可能是因為Lambency的是半透明的,Gary Fong的是不透明的。
其實兩者的差異極微小,端以結果來說,似乎沒有必要入手高貴的Gary Fong產品。
不過Lambency有一個致命的缺點,理查會在結論那邊說明。




人像隨便測試
好吧!理查承認上面那個測試有一點無趣,
相信大家想要看的是柔光罩打在人臉上的效果如何,
所以理查再次請吉兒來幫忙做個簡單的測試。
這一部分只有測試Gary Fong,沒有測試Lambency。
都是使用JEPG直出,除了有註明後製那張,其他只有縮圖與添加文字。


[吉兒]無閃光(靠大光圈)
沒有打閃光的情況之下,人物依然可以曝光正常,顏色也正常,
即使主體與背景有景深差異,不過看起來就是缺乏立體感,



[吉兒]閃燈直打
嗯...雖然是ETTL2,不過近距離直打又沒有調整閃光燈出力,
主體被強烈的光源嚴重破壞,在室內的時候,還是盡量不要用閃光燈直打。



[吉兒]閃燈直打、後製亮度
這是上一張閃燈直打後,用電腦後製,把曝光度與亮度調低,
雖然看起來稍微比閃燈直打無後製好一點點,不過有些區塊已經救不回來了。
當然了,可以用Photoshop慢慢的刻、慢慢的修、不過何必呢?



[吉兒]跳燈
這是大家最喜歡用的室內跳燈,看起來的確比不打閃光燈,或者閃光燈直打好很多。
不過因為大多的光源從上往下,所以臉部比較凹的地方都沒打到光。
眼睛跟鼻樑那邊偏暗,鼻翼尖端與上唇個區塊更是明顯的陰暗。
眼睛無神,因為沒有眼神光,所以即使有了些立體感,不過還是有很多缺點。



[吉兒]Gary Fong閃燈往上打,沒有裝上Dome
看過Gary Fong的說明書或者是YouTube教學影片的人可能有印象,
Gary Fong本人建議在室內的時候閃燈90度打上天花板,上面不要加裝Dome。
(Dome就是一個半圓形的東西,理查不知道中文怎麼翻譯)。
這張就是按照Gary Fong的建議方式拍攝的。
與上一張「跳燈」比較之下,所有跳燈打不到的陰暗處都有正確的補光。
比跳燈更有立體感,同時因為有眼神光的關係,眼睛顯得有神多了。



[吉兒]Gary Fong閃燈往上打,裝上Amber Dome
這張採取上一個方法,加上琥珀色的Dome(Amber Dome)在柔光罩上方。
因為加上了琥珀色的Dome,所以燈光變成柔和的黃燈,
這樣可以把室內的氣氛從冷冷白白的變成暖暖黃黃的,
至於喜不喜歡這樣的效果,看個人所好跟拍攝的主題而定。
這張與上一張一樣,有眼神光,臉上也沒有跳燈所造成的陰影。



[吉兒]Gary Fong閃燈往上打,沒有裝上Dome,日式風格
這張的閃燈設定與上上張一模一樣,沒有加裝Dome。
唯一的不同就是利用Canon相機本身所提供的Picture Style(相片風格)來拍照。
這個是非Canon官方的風格,需要自己製作或者下載別人製作好的來放在相機中。
使用相片風格,拍出來就是這個顏色了,不需要後製。
相片風格有好處也有壞處,同樣的風格不見得適用於全部的場景。





同場加映 佔領洛杉磯 街拍
這個主題跟Gary Fong柔光罩一點關係都沒有,哈哈哈哈哈!
因為相片不多,所以就安插在這邊囉~
在之前的「佔領華爾街」活動不久後,洛杉磯也發出「佔領洛杉磯」活動。
理查跟著人(自己不敢去)去湊湊熱鬧,看看這些人臉上的表情。


有這種無奈的人



也有這種故作神祕的無聊人士



還有山窮水盡的表情



更有目光無神的流浪漢



此人是一個別州的研究所學生,雖然他有很多技能,
他在佔領洛杉磯這個地方開闢了一個小有機農場,提供有機蔬菜水果給一些人吃。
並且他與某太陽能板公司交涉,拿到了蠻多贊助的太陽能板,自己搭設提供電力。
這樣的一個人才,仍舊選擇來到洛杉磯參加抗議活動。
他有很多理念,很多的夢想,可惜理查與他見面後一個多禮拜,他們就都被強制驅逐了。





結語
這次介紹這種大型柔光罩,與他的拍攝效果。
結果來說,只要長這樣子的柔光罩,拍出來的效果不會差太遠。
Gary Fong、Lambency、或其他廠牌,都很好。


不過理查剛剛提到Lambency有一個致命的缺點,
就是他的產品塑膠味道相當的重!
不知道用的是什麼材質,有一種很恐怖的化學味道,令人不敢使用。
為了怕危害到身體的健康,理查把它丟棄了。
其實如果網友們搜尋以下理查以前的相機日記,在第51篇有Lambency的開箱文。
也就是因為這個化學氣味,所以理查才要購入Gary Fong的產品。


另外,Gary Fong最新產品是一種可以伸縮的柔光罩。
理查已經把我開箱這個Universal換成可以伸縮的那個型號。
更好攜帶,而且拍出來的效果沒有太大的差異。
而為什麼Gary Fong的產品可以這麼貴?
因為材質好、設計精美、包裝好、售後服務好。
注重這些的人,買Gary Fong。




相機日記,我們下次再見囉~~!




udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團:udeupa 駐站專版
Canon Fans
版權所有 copyright © 2012 Richard Udeupa All rights reserved.

評分

參與人數 10參與度 +360 收起 理由
wonderkk + 20
一聖 + 30
MaxPauline + 50
coolo + 20
SAMMY + 75
alen0912 + 25
lsb + 40
jackal7418 + 30
wu1283 + 20
panpp2738 + 50

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 02:32 | 顯示全部樓層
[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 07:20 | 顯示全部樓層

Re:相機日記92: 閃燈柔光罩 Gary Fong Lightsphere Universal C

下次可找六米高的樓中樓,或有顏色的天花板再測試ㄧ次[s:45] [s:45] [s:45]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 07:40 | 顯示全部樓層
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 07:43 | 顯示全部樓層
[s:47] [s:47] 感謝分享器材心得與外國人文!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 08:39 | 顯示全部樓層
好詳細的分享文...
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 08:42 | 顯示全部樓層
感謝分享[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 09:22 | 顯示全部樓層
謝謝分享[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 09:43 | 顯示全部樓層
[s:58]  [s:58]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 09:47 | 顯示全部樓層
個人感覺 碗公這個收納很不方便  我用折疊陽春貨
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 14:06 | 顯示全部樓層
[s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 14:19 | 顯示全部樓層
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-3-21 15:18 | 顯示全部樓層
這和肥皂盒的差異性在哪?
跳燈和直接往上打的差別是?
Dome是反光片嗎?
小弟先感謝各位前輩的回答
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-3-22 09:07 | 顯示全部樓層
引用第9樓雨鞋客於2012-03-21 09:47發表的  :
個人感覺 碗公這個收納很不方便  我用折疊陽春貨

所以我後來換成折疊式的啦~
因為真的收納有夠不方便,
連我的八百萬都不知道要放在哪裡。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-3-22 09:11 | 顯示全部樓層
引用第12樓大胃先生於2012-03-21 15:18發表的  :
這和肥皂盒的差異性在哪?
跳燈和直接往上打的差別是?
Dome是反光片嗎?
小弟先感謝各位前輩的回答

不知道這樣說有沒有錯,有錯的話請高手指點。

這種柔光罩很大,越大,離鏡頭越遠,光線越自然柔和。
所以理論上光線會比肥皂還要柔和、均勻。

跳燈是不直接打在主體上,並且經由反射後打回主體的閃光燈操作方式。有很多種打法,不見得一定要90度往天花板打。可以用不同角度,甚至從前後左右都可以。我這一篇所使用的方式是90度往天花板打。

Dome是一種類似像碗公,半圓形的東西。如果您可以找到我的相機之旅51,裡面有照片可以參考。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 14:27 , Processed in 0.048750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表