[分享] 光圈與景深....

grantliang

本帖最後由 grantliang 於 2009-3-30 17:31 編輯

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=12794&extra=page%3D1&page=2

看到花大語重心長的說：
光圈....是用來控制景深的，不是用來吸光的！

而且連說了5次.. [s:10]

真的是佛心花大...
剛好手上有一篇寫給朋友看的新手文章
就想說順便貼過來了
寫的不是很好...
還要請站上的大大們，幫我修修減減

[s:26] [s:26][s:26]

--

「什麼叫光圈?」、「光圈是幹嘛用的」
有時朋友問起，往往不知道怎麼和他解釋......
文字解釋起來，往往太過於唬爛...然後就被一群人....[s:55]

其實如果手上有筆、有紙、有圖，可以更快的解釋出來
應該可以很快的把朋友帶進攝影的世界..
這個錢坑的世界....[s:12] [s:12] [s:12]
所以就花點時間寫了這篇

then ....


光圈大小的差別



首先，光圈大，進光量會提高 (因為洞口大嘛) [s:6]

光圈小，進光量會變小，這兩者之間，會影嚮快門的速度...
(你看F1.8 那個孔多大啊，再看下面那張 F8，小的和什麼一樣)



So.....

一般當我們把頭伸向正妹時，歐，少打一個字，是把鏡頭伸向正妹時  [s:31]

在光圈 F1.8 的情況下，我們將對焦點落在正妹的臉上時，會造成上面那張圖的情況

越靠近正妹的樹會更清楚，反之呢，離越遠的，會更模糊

這時，如果我們將光圈縮到 F8.0.....



當光圈縮到 F8 ，對焦一樣是在正妹的臉上時，離正妹最遠的那棵樹，依舊是最模糊的

可是在模糊的層度上，已經沒有 F1.8 時，來的誇張

這就好像拿個筆放到眼前，當我們把筆看的很清楚時，這時眼睛的焦點在筆上

而筆後面的東西，我們完全看不清楚的道理是一樣的

再把筆拿遠時，你會發現除了筆看的一清二楚之外，其他筆以外的東西的也是


光圈與景深



景深，我們在這裡的解釋為：景深指的是對焦點前後清楚的範圍 (感謝Brian 大大指點)

例如光圈 8 時，在正妹的前面及後面，清楚的部份我們統稱為「景深」

如果在A 點我們看到的樹是清楚的

那代表，A點是落在景深之內的

C點也是，如果要讓C點落在景深之內，那你必需依照對焦原理

將光圈再度縮小，好讓他能落在model也能清楚的景深之內

當我們要拍起一些 人+ 景的照片時，

為了表現出人與景的完美融合，這時就是要將光圈縮小

而要縮多小，就要看當時的情況而言

例如下圖



在手機之後，是面桌子

這種情況是完全沒有景深的狀態

我唯一要做的就是大約估算手機的厚度，光圈要下多少

這大約光圈 1.8都還OK，因為手機的厚度本身就很薄......

才能讓手機從頭清楚到尾

同樣的，拍人時，也是一樣，我想要把他全身都拍的很清楚

例如新娘，他的婚紗可能比人還要正
(我說的是可能，不是下面這張[s:6])



再追加一張



我想表達「這新娘很正，婚沙也很漂亮」

我要做的就是找到中間的焦點，縮小光圈

讓整個新婚都落在我的景深裡面

(而旁邊的新娘密書我們可以自動忽略)

而為什麼我不把光圈縮到 F8 或更小?

因為新娘所在的空間太小，也就是前面所指出的 A 點 ---> 景太淺，

所以我可以節省更多的快門速度

來提高成相 ( 快門太慢會手震歐!!)




例如「前進北京」光圈大約是 f4 ~ f5.6 左右(記得應該是啦)

因為焦點在「北京」上面，後面的計分板距離太遠，已經脫離了可接受的景深範圍，糊的一踏糊塗.....






另外，我們常聽到的淺景深、錢井深 [s:21][s:21][s:21]

也是類似這種效果





當我們把鏡頭更靠近物体或變焦拉近MD距離時，

在大光圈的情況下，會造成景深急驟縮短，

景深縮短為Model前到A點之間

而 A 點以後則是形成散景。

「完全看不出來是什麼鬼」[s:11][s:11][s:11]


這時我們可以說大光圈的情況下，景深的泛圍很小，大約只落在 model 與 A 點之間




例如這張焦點在正妹新娘臉上

他老公的臉，就落在景深之內

而整張照片，只有這兩顆頭是清楚的

所以景深淺到不行、景深短到不行，這就是所謂的「淺景深」....

再來一張釋意圖



這裡用辭比較混亂，可以多看照片來比對看看



光圈與構圖

既然，放大光圈與縮小光圈都上完了，就該付錢了 [s:14][s:43]

歐，不對[s:6]

就該好好來拍張照了

當你手上有顆很利害的大光圈鏡頭時

在什麼情況，要用什麼光圈

或者是說

你想用什麼樣的光圈來表達你心中的意境 ?

拍照不存在正確答案

一切都由你自己決定

例如：



新娘在最感動的一刻裡，落下了眼淚

此時，我離的新娘很近，完全可以利用大光圈，將新娘定格在那一刻

可是，我發現他老爸就在後面景深不遠的地方

我要淡淡的，帶出老爸的表情，來讓這張照片能有更多令人感動的moment

所以從原本的 F2.8 降到了 F4.0 左佑

雖然老爸還是落在景深之外 (糊掉了咩 [s:16] )

但縮光圈帶來的效果，保留了父女之間說不出的親子之情....

(如果不是左下那顆一半的頭，我會更喜歡這張......[s:9])


當然，也有景很深很深的時候，類似前面的【前進北京】




在距裡焦點很遠的建築物時，光圈過大，反而會失去意義

嚐試縮些光圈，讓構圖塗上淡淡的色彩

會比整個糊掉更為迷人



不過當背景很不必要時

我們需要更大的光圈或焦長來排除掉

能虛化多少，就看鏡頭的能力了



(雖然這顆鏡頭生病了...生了C家都會移焦的病...orz)



最後

拍風景，拍大景

不用考慮了

光圈直接縮縮縮 F8~13

選個大約中間的焦點

讓全圖的景，都落在你的景深之內!!!!


(台中人的痛...天空永遠都是噗噗...)
[s:52][s:52][s:52][s:52][s:52]



--

呼，
大概就這樣啦，可惜我不會畫3D示意圖

不然應該會更容易轉述 [s:21]

當然其中還會牽扯到 ISO、快門、焦長
但就先不提了...免得又被...[s:55] [s:55] [s:55]
這篇文章真的對版上的高手來說是班門弄斧
不過確是可以給新來的朋友省下一些荷包錢...
就像花大說的：
一路追求[大光圈來換取快門速度]....
這種希望用大光圈來換快門速度的想法..很危險..會致命...會致命...會致命...會致命...會致命..........[s:41]


另外有些照片上面有文字..是剛好我拿來寫網誌的啦[s:17]
想說只是找個例子，就拿來用了

[s:26][s:26][s:26]謝謝

[ 本帖最後由 grantliang 於 2008-4-27 03:33 編輯 ]

Muyun

真是棒唷~很好的新手文章呀~感謝熱心的提供分享~~[s:47] [s:47] [s:47]

小杰

講解的很清楚耶！
連我這種新手門外漢都看得懂，

謝謝　grantliang 的精闢講解，
獻上束脩 Canon 幣五枚，
（迷之音：喂！這麼精闢祇給五枚哦！）
（啊我就是新手最多祇能給到五枚ㄇㄟ[s:43] [s:43] [s:43] ）

materialjc

感謝重要經驗分享...
讓小弟受益良多!!
[s:47] [s:47] [s:47]

simon62

樓大,真是佛心來吔
[s:47] [s:47]
讓我受益良多,給新人經驗分享和指導
[s:47] [s:47]

胖俊

好精技圖文說解~~~[s:57]
不加分不行啦  [s:19]  [s:19]  [s:19]

koso2001tw

[s:47] [s:47] [s:47]  很用心～寫的很好～！

ss42tw

對我這個新手來說受用良多！感謝分享！[s:47]

briansay

寫得很好，不過存在一個嚴重的觀念錯誤，那就是景深。

景深指的是對焦點前後清楚的範圍，

樓主所說的景深，其實指俗稱為“散景“的東西，精確的的說，是指“背景模糊化的程度“！

有興趣進一步了解的朋友可以參考這篇經典文。

Brian

花虎蘭

原帖由 briansay 於 2008-4-26 18:30 發表
寫得很好，不過存在一個嚴重的觀念錯誤，那就是景深。

景深指的是對焦點前後清楚的範圍，

樓主所說的景深，其實指俗稱為“散景“的東西，精確的的說，是指“背景模糊化的程度“！

有興趣進一步了解的朋友可以參考這篇經典文。

...

嗯..那個鏡頭前到主體之間的景深變化，他沒有提到，
只有著重在主體背後的景深表現。
不過這比我光一張嘴唬爛清楚多了....呵呵呵..[s:21]
還是得像威廉大的女兒一樣說..【拍拍手】....[s:6]

那個....[s:21] M01那篇太深奧了..看不太懂..
其實多看看趙大的那些毒照，除了計算一下到底他有多少女兒之外，
還可以順便監視看看有沒有在外面偷生..多出來的一、兩個..[s:17]
他的照片，景深控制伸縮自如....一個人縱深，二個人縱深，三個人縱深....
隨心所欲....嗯..不對..不是隨心所欲..而是還沒拍之前..
他就已經知道景深範圍大概多少了..
如果是定焦，只有一個焦段，只需控制光圈大小和前後距離，就能控制景深。
但是這個老僧入定的趙大，連\"變焦\"都可以隨意控制....
這除了多拍多觀察以外..大概很少人可以像他這麼悠然自得....

雙凸引擎

講解的很清楚耶！
感謝grantliang前輩 的精闢講解，+ [s:47]

ansonfans

對我這新手來說一些觀念還是要有人肯耐心的分析才看的懂，不然都是自己在摸索
死記一些公式似乎往往都不能拍出一些比較讓人喜歡的照片，感謝分享!

小仙女

這篇真的是太詳細了

沒想到可以看到這樣的文章
是新手的我真的一直搞不懂這些道理

這篇文章讓我往前跨了一步
太感謝了~~~[s:42]

laoweiz

原帖由 grantliang 於 2008-4-26 13:04 發表


這種希望用大光圈來換快門速度的想法..很危險..會致命...會致命...會致命...會致命...會致命

有些時候不能用閃燈，ISO也最大了，只有用較大光圈換取更安全快門，
有張焦平面清楚的照片總比手震整張糊的好吧，
所以怎麼說會致命呢？
凡事不要講得太絕對！

surferbiker

[s:47] [s:47]
用心寫好文
\"就甘心\"[s:33]