24-105L真的很差嗎 - 雜工

雜工 · 發表於 2012-5-23 23:53

最近幾天看到杰克大帖子裡有描述到「聽人家說24-105L是個錯誤的產品」
以下都是 24-105L 所拍的，各位看倌，成相真的很差嗎？

#1

下雨天，沒有腳架下拍的人像，很差嗎？

#2

室內拍的鬱金香，逼真自然的色調，很差嗎？

#3

哥倆好，打玩嬉鬧

#4

偶然走進山林野溪，沒帶減光鏡，也來個手持溪曝，很差嗎？

#5

來～～笑一個，西瓜甜不甜

#6

南投沙雕藝術節官將首，很差嗎？

#7

珊珊甜蜜的笑容

#8

荷花白色細節，很差嗎？

#9

我家小公主

#10

小飾品的色調、細節，很差嗎？

#11 凝視、盼望。

大中午大太陽裡所拍的，你看臉部、白襯衫有爆掉嗎？

#12

等待捕捉光影那一剎那，很差嗎？

#13

在夜間光線不足之下拍攝，依然有接近肉眼所見的自然色調

#14

雖然會「必切」，但星芒也不是全然不能看，24-105L真的很差嗎？

Wang · 發表於 2012-5-23 23:55

有漂亮夠精彩~~[s:36] [s:47]
[s:58]

pilipalaman · 發表於 2012-5-23 23:56

開戰了~~

開戰了~~

又要頂尖對決了嗎~~

攝即是空 · 發表於 2012-5-23 23:58

精彩的好圖[s:47]
24-105成像是不差,但令我詬病的是易故障

skyhurt · 發表於 2012-5-23 23:58

小弟覺得每顆鏡頭都有自己的優點
就像是有人說買17-40不如買16-35
買鏡頭除了別人的建議外自己的想法也很重要

patty680429 · 發表於 2012-5-24 00:00

哈哈哈什麼24-105會很差
我覺得還好欸
利害的18-55都比大三元還強
我想相機後面的腦袋有差吧！[s:68]

xyz168168 · 發表於 2012-5-24 00:03

每張都非常到位~~[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

大師不說我根本不知道是24-105拍的~~相機後面那顆腦袋比器材重要多了~~DV用18-135拍出來的不也是嚇嚇叫嗎~~[s:58]

onepagebook · 發表於 2012-5-24 00:05

[s:47] [s:47] [s:47]

bv4bg · 發表於 2012-5-24 00:10

什麼鏡頭對我來講都很差.因我從沒認真使用過他.[s:68] [s:58]

小小吳 · 發表於 2012-5-24 00:13

[s:47] [s:47]

erichsu2 · 發表於 2012-5-24 00:21

廣角端真的不太好

me33 · 發表於 2012-5-24 00:21

[s:47] 偶也有一管..出國去是相當便利的..只是光圈小了點...
希望它不是一管錯誤的產品~~

ken1980 · 發表於 2012-5-24 00:24

好用就好....一點都不差[s:58]

beleth · 發表於 2012-5-24 00:36

聽說都不準,另外我愛死24-105了[s:63]

海闊天空 · 發表於 2012-5-24 00:38

我還打算買這顆哩.......
管別人怎麼說...自己覺得好用就好[s:47]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊