CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1193|回復: 15

作品名稱的必要性?![密佛格]

[複製鏈接]
發表於 2012-6-7 00:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  許久之前在北美館展出一位大師的蓮荷攝影展,展作中大部分都賦予每張作品一個標題(名稱)!

但有一部分展作下方是完全空白的紙卡或乾脆給個[無題]的TITLE!

  當時我就在想一個成功的作品(當然這不限於攝影類作品)是需要文字的輔助去引導參觀者的觀感走向,還是只靠圖片本身說故事讓看的人去到你想說的故事中才算是真正好的作品?!

  當然,後者很難達到所有人都能如你願的看懂你所要闡述的那個 POINT]!
因為年齡,性別,生活體驗,教育程度,經濟狀況,成長環境,社會經驗。。。。。啪啦啪啦一堆!
也正因為如此的高難度,如果能做到所有人同你有共識,這樣的作品才算是真正的佳作呢?!

  又或者說,為了讓觀賞者更容易經由標題的引導進入你圖中的世界,避免作品因而錯失獲得認同的契機!
這樣作是完全合乎常理並可以被理解的!

評分

參與人數 9參與度 +350 收起 理由
老弟 + 10
蔚藍 + 20
0cean + 40
艾綠客 + 50
君霖天下 + 30
Wang + 50
cloudietsai + 40
windman + 70
wu158 + 40

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 00:28 | 顯示全部樓層
同意你的觀點~~有文字輔助會更好
當然,如果照片本身會講故事,或許文字就嫌多餘,這也是我追求的境界~~[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 00:33 | 顯示全部樓層
此時無聲勝有聲~~
或許一些無標題的作品就是如此吧?_?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 00:42 | 顯示全部樓層
有圖有真相? 這句話一點都不可信~
圖片的力量是薄弱的, 所有的照片都可以被不同的人以不同的角度去詮釋,
抽象派這樣看覺得小巧玲瓏, 哲理派那樣看覺得很孤單, 寫實派說, 明明就一朵荷花幹麻搞那麼多想法,
正因為圖片的力量是薄弱的, 所以簽約不能只畫圖說故事, 要以文字來確切鎖定,
而無題, 是作者的一種表現方式, 或者是作者尚未思索到適切的表達,
不然就是以足夠的多幅圖片來導引觀賞者的思路,
一張定天下, 真的很難, 廣告的機會還比較大一點,
當我們在評鑑作品時, 第一個會先想知道作者想表達什麼, 而不是評審自己想表達什麼
藝術創作是主觀的, 這一點一直都沒有變。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 00:43 | 顯示全部樓層
皆可

攝影是很主觀的

門戶、派別之見,文人相輕、自古皆然

攝影界攝友間相輕之習性亦屢見不鮮

一沙一世界,一葉一如來


六祖惠能大師曾躲在狩獵隊19年,無人知其為禪宗祖師爺?

如金剛經所言做比喻:佛說大師、即非大師、是名大師

ryan兄看到這邊會告訴雜工該吃藥了,我去吃藥睡覺了 [s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 00:57 | 顯示全部樓層
簡單的標題能引導進入圖畫的世界.至少我這樣認為.該去吃藥了[s:58] [s:58] [s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 02:12 | 顯示全部樓層
能有文字的引導,更能讓觀賞者了解這張照片所呈現的意境![s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 07:01 | 顯示全部樓層
只要別看到卡紙上寫著 " 考題 " 就好了!展覽看完還得寫心得報告![s:19] [s:19]
無題,也許作者認為無需題名!因為名稱在你看到作品時已在心中自然形成!再給題就如畫蛇添足,反而破壞意境![s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 09:35 | 顯示全部樓層
了然於心  心之所相
相由心生  千變萬化
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 11:33 | 顯示全部樓層
想,也該有,不過境界還沒到,希望我的作品也有那麼一天[s:91]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-7 12:30 | 顯示全部樓層
個人認為一個作品作者應該讓觀賞著知道要表達的是甚麼,如果圖像可以表達出主題當然是極品,但是如果因每個人的想法不同而產生不同的定義,我覺得作者有義務告之本身的主題.小小淺見頃多原諒
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-7 13:37 | 顯示全部樓層

回 dean720721 的帖子

dean720721:此時無聲勝有聲~~
或許一些無標題的作品就是如此吧?_? (2012-06-07 00:33) 
也有可能作者暫時無法對此作品下一個肯定的標題,乾脆就讓觀眾自行想像!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-7 13:51 | 顯示全部樓層

回 JackieII 的帖子

JackieII:
有圖有真相? 這句話一點都不可信~
圖片的力量是薄弱的, 所有的照片都可以被不同的人以不同的角度去詮釋,
抽象派這樣看覺得小巧玲瓏, 哲理派那樣看覺得很孤單, 寫實派說, 明明就一朵荷花幹麻搞那麼多想法,
正因為圖片的力量是薄弱的, 所以簽約不能只畫圖說故事, 要以文字來確切鎖定,
而無題, 是作者的一種表現方式, 或者是作者尚未思索到適切的表達,
.......
"會先想知道作者想表達什麼, 而不是評審自己想表達什麼?"

那評審如何能知道作者是想表達什麼?而這結論不會是評審自己心理所設定的呢?
曾看過攝影比賽評比,會場中桌上放滿大小規格統一的相片,評審逐一流覽把自己認同的作品挑出,
最後再進行名次的審查討論!
這時就很難可以確定作者想表達什麼吧?
還是照片背面需要命題?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-7 13:55 | 顯示全部樓層

回 雜工 的帖子

雜工:皆可

攝影是很主觀的

門戶、派別之見,文人相輕、自古皆然
....... (2012-06-07 00:43) 
佛說大師、即非大師、是名大師

不解!

懇求雜工大開示!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-7 14:14 | 顯示全部樓層

回 0cean 的帖子

0cean:個人認為一個作品作者應該讓觀賞著知道要表達的是甚麼,如果圖像可以表達出主題當然是極品,但是如果因每個人的想法不同而產生不同的定義,我覺得作者有義務告之本身的主題.小小淺見頃多原諒 (2012-06-07 12:30) 
正因極品一生難求!

所以在此之前以文字代以行之,亦未嘗不是一個暫行的權宜之計且大眾樂於接受的的辦法!

否則作者說不出;觀者看不懂!那就大打折扣了!!

很有道理!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-1 21:33 , Processed in 0.048716 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表