Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 人像試拍

kevin5428

入手Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2拍攝花草練習對焦,發現光圈全開畫質太鬆散[s:18]
索性將光圈縮至f2.0拍攝人像,除手動對焦較麻煩之外,測試f2.0對於人像是否一樣過鬆散[s:44]
還是拍助理小美,這次沒買冰給她吃,她的配合度就不好,一直動來動去的,增加對焦困難度[s:13]
因為是試拍,沒叫小美專心讓我取角度,以下人像請各位大大賞圖指教![s:26]

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


結論:
當光圈縮至F2.0時,人像部分可清晰拍攝,畫質仍有點偏軟,不及S35與135L
在發色部分沒135L濃郁,但呈現接近肉眼的自然,散景仍有濃濃的菜頭味[s:58]
  如果在手動對焦夠熟練,其實Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2是支還算完美的好鏡[s:59]
  本帖沒經小美同意偷偷PO出,單純只是測試此鏡人像拍攝的效果[s:17]
  請各位大大多批評指教!![s:26][s:26]

dvchung

[s:36]  [s:36]  [s:36] #2， #4， #6 的菜頭味有出來：） 什麼時候買的呀。。。：） 恭喜銘鏡入手：）

應該是 ZE吧？

科學怪人

菜.....菜頭耶......散景啊啊啊啊.......[s:48] [s:48]
其實我個人覺得拍人太銳利感覺怪怪的耶?大大拍的比較柔和，我覺得這種感覺適合拍人!!
這顆有電子合焦晶片嗎?[s:44] [s:44]

jonson

我只知道拍得很讚.....俺菜鳥挑不出毛病.... [s:47]

五滴水

是菜頭耶~~~[s:40] [s:47]
手動對焦有點麻煩就是了

沒想到kevin大也有這隻神兵~

不過#6 感覺有點二線性散景[s:44]

恭喜入手唷[s:66]

以下回應DV大的疑問:
下面兩張圖是我用D7100 分別裝上28/f1.8G & 35/f2D拍的
可以發現2張圖左側的機車散景 28mm這顆表現得比較柔
35則是比較紊亂，就是所謂的二線性散景
至於孰好孰劣就見仁見智了[s:65]

28/f1.8G


35/f2D

curtiswang77

真的很漂亮啊!

jypeng

[s:47] [s:47] [s:47]
zeiss 好鏡！
我的最愛！

雙胞胎爸

是不是要調一下焦?
感覺有點後移，這顆應該不會這麼軟!
我曾經幸運的使用過幾次，而且是光圈全開!
第一次用也是因為沒準焦，後來自已調準焦之後
我個人覺得很ok的。

陳文君

[s:47] [s:47] [s:47] 手動鏡最怕拍過動兒.[s:91] [s:91] [s:91] [s:19] [s:19] [s:19]

achocho

從現在開始只用這管菜頭練功，一定能天下無敵 [s:19] [s:63] [s:24]

pilipalaman

[s:47]

助理小美也來散一下了

不過看來拍照前真的要賄駱一下 [s:29]

curtiswang77

五滴水:
是菜頭耶~~~[s:40] [s:47]
手動對焦有點麻煩就是了

沒想到kevin大也有這隻神兵~

.......

您也來一張!
如果您FLICKR可以開放檢視會更好!

h6912266

你也躍昇為"毒王"了 [s:68] [s:68] [s:68]
與DV大並列CF蔡頭毒王 [s:29] [s:29]

蛋拔

說真的,我只看到Coach的鑰匙包而已[s:29]

傲天霸

這顆我也有買~ 我拍怎覺得很利?? 即使光圈全開我覺得還OK說??