CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3184|回復: 20

85 1.8 可以與 135 2.0L 相比嗎?

[複製鏈接]
發表於 2008-7-20 22:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
已有50.4, 想有一支更具壓迫力的人像鏡, 所以千挑萬選就選中了 135 2.0L, 正想買之際, 朋友說 85.8 是一個不錯的選擇, 性價比高. 現在苦惱中, 望師兄能解困.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-20 22:39 | 顯示全部樓層
你用什麼機身?
全片幅,我比較喜歡100 2.8MARCO跟135 2.0L,
aps-C或是aps-S,我會比較喜歡85 1.8L
但是如果考慮價格,我會選100 2.8MARCO,
因為它最便宜!成像也不錯,色澤也夠飽和!
個人意見,純屬打屁![s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-20 22:42 | 顯示全部樓層
鄉親啊~~
135F2L成像絕對比85/1.8好多了....

[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-20 22:44 | 顯示全部樓層
100 2.8MARCO太利了~~個人較不喜歡

85的顏色和135比起來真的有差~~不夠飽和,淡淡的
如果大大用5D~~那絕對[s:137]135 2L[s:47] [s:47]

不然接aps-C焦段不好用~~~[s:58] [s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-20 22:51 | 顯示全部樓層
原帖由 aurgen 於 2008-7-20 22:39 發表
你用什麼機身?
全片幅,我比較喜歡100 2.8MARCO跟135 2.0L,
aps-C或是aps-S,我會比較喜歡85 1.8L
但是如果考慮價格,我會選100 2.8MARCO,
因為它最便宜!成像也不錯,色澤也夠飽和!
個人意見,純屬打屁![s:29] ...


85 1.8 沒有L唷^^~~

價格差很多哩~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-20 22:55 | 顯示全部樓層
85/1.2,135/2.0,200/1.8都是兵器譜上的名鏡,尤其是200/1.8排第一[s:31]
可是.....價錢來說135/2.0比較佛心,也是我想入手的第一隻紅線定焦鏡[s:36]
努力存錢中[s:76] [s:76] [s:76]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-20 23:17 | 顯示全部樓層
我曾擁有135L,目前擁有85 1.8
兩支在色調及散景這兩部份確實有差
就我經驗
135L勝過85 1.8
但機身的片幅會影響到這兩支的使用機率
我目前機身 小兔
裝上85 1.8這支鏡頭在室內使用
它的便利性優於135L
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-20 23:36 | 顯示全部樓層
沒用過85 1.8,但就成像與色澤,135 2.0L沒話說,就是[s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-7-20 23:53 | 顯示全部樓層
原帖由 linstone 於 2008-7-20 23:17 發表
我曾擁有135L,目前擁有85 1.8
兩支在色調及散景這兩部份確實有差
就我經驗
135L勝過85 1.8
但機身的片幅會影響到這兩支的使用機率
我目前機身 小兔
裝上85 1.8這支鏡頭在室內使用
它的便利性優於135L ...



我用的是400d, 我也知焦段一定有影響,  但綜合各師兄所說, 85.8 始終 與135有一定差距, 始終沒法比尼. 我自已曾經有過efs鏡, 然後轉用了17-50L, 知普通鏡與L鏡的差距, 所以才立下決心買L鏡的.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-21 00:03 | 顯示全部樓層
啥 真的假的
我覺得 85 1.8 就很好用了耶 [s:52]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-21 00:26 | 顯示全部樓層
我本來有隻85/1.8
後來為了買85L就脫手了
現在又想買回來
基本上85/1.8很夠用了
很銳利
對焦也快

http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng/28390951

雖然說評價當然是135L大勝
不過便利性應該是85/1.8好
不論重量體積都方便些
不過選擇的重點應該還是要看拍照的習慣
像我很愛拍全身
85mm已經讓我覺得退很遠了(使用5D,純粹個人習慣)
所以後來就沒有想要買135mm

最後
在這裡
當然是勸敗135L或85L
降才不會以後心癢想升級
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-21 00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 踏雪尋龍 於 2008-7-20 23:53 發表



我用的是400d, ........然後轉用了17-50L,.... ...


是17-40 L才對啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-21 00:46 | 顯示全部樓層
我就想17-50是哪家的鏡頭壓??
[s:63] [s:63] [s:63]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-21 01:16 | 顯示全部樓層
原帖由 踏雪尋龍 於 2008-7-20 22:29 發表
已有50.4, 想有一支更具壓迫力的人像鏡 ...


就憑這句話

先不論畫質,你要的效果,那就是135mm/F2 不會錯了[s:68]

順帶一提兩支都是好鏡,但是135 L 放大率大些,還可以順便拍些小花小草。

在135 L 的畫質威力下,小白or小小白只是個可變焦的普通鏡頭...
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-7-21 01:27 | 顯示全部樓層
原帖由 標本大師 於 2008-7-21 01:16 發表


就憑這句話

先不論畫質,你要的效果,那就是135mm/F2 不會錯了[s:68]

順帶一提兩支都是好鏡,但是135 L 放大率大些,還可以順便拍些小花小草。

在135 L 的畫質威力下,小白or小小白只是個可變焦的普通鏡頭... ...


135L 的畫質 , 連小白也望塵莫及, 這個我也聽人家說過, 但沒有真正相比過, 135真的威力很大.......[s:40]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-27 07:37 , Processed in 0.552968 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表