CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3026|回復: 23

18-55可以當作17-40的廣角鏡使用嗎?

[複製鏈接]
發表於 2008-8-20 20:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我昨天去拍中元普渡時,全程都是使用18-55拍攝
但我發現,KIT鏡的缺點就是光圈太小,且因為是
舊版,所以沒防手震,操作上比較不方便點,講明
點就是日光鏡,我覺得在日光中表現的還不錯,但是
在室內或是暗處就掛了,且我最近有比錢想換24-105
但是我又很不捨18-55就這樣浪費掉了,所以這隻適合
短期當17-40的廣角鏡嗎(購入24-105後沒資金可以買廣角了)?
還是像我之前開版前輩說的一樣,另外補一隻長焦段的鏡頭比較實用?
畢竟我想想我還是真的沒碰過長焦段,且我最近去看書,書上也是兩極化
,他說可以在買隻長焦段或者購入常用焦段的鏡頭,所以害我現在不知道是要買24-105還是小小白IS[s:52] 。
希望前輩不要就我兩隻都買,不過我想,如果我買24-105的話,將來有可能也要買小小白is說。

[ 本帖最後由 滷蛋 於 2008-8-20 23:57 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 20:25 | 顯示全部樓層
18-55會拍
也是很棒的鏡頭 需要時搭配外閃用[s:47] [s:47]

24-105主打方便~~
小小白IS其實晚一點買都無所謂
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 20:27 | 顯示全部樓層
原帖由 滷蛋 於 2008-8-20 20:01 發表
我昨天去拍中元普渡時,全程都是使用18-55拍攝
但我發現,KIT鏡的缺點就是光圈太小,且因為是
舊版,所以沒防手震,操作上比較不方便點,講明
點就是日光鏡,我覺得在日光中表現的還不錯,但是
在室內或是暗處就掛了,且我最近有比錢想 ...


就算光圈2.8在室內
都還是覺得不夠用
不過要看看你用什麼機身摟
EF 24-105 F4(光圈沒比你18-55大多少 3.5-5.6)
但是畫質稍好,顏色比較飽和
如果日後或是短期沒有全片幅的計畫
可以考慮EF-S 17-55 IS F2.8
焦段跟你原先的一樣(稍廣1mm)
光圈又恆定2.8,加上IS加持
肯定是實用的許多
又加上如果日後有小小白或是小白
那搭配上更是好用
[s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-20 20:27 | 顯示全部樓層
那麼就是說我可以先去買外閃跟55-250鏡先玩玩囉?
我是覺得18-55真不錯,但是有時也迷焦。(在逆光拍攝時)
還是捨棄55-250is,直接上小小白?
但最重要一點,我在懷疑我使用小小白的機會到底有多少[s:9]
但是不買他好笑又覺得焦段不夠說,真是兩難.....

[ 本帖最後由 滷蛋 於 2008-8-20 20:30 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 20:30 | 顯示全部樓層
18-55這支上次被我不小心摔到
還沒送修~~
它其實搭配閃燈用也很棒的~
主要會用它就有價值[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-20 20:41 | 顯示全部樓層
原帖由 tonyyang7 於 2008-8-20 20:30 發表
18-55這支上次被我不小心摔到
還沒送修~~
它其實搭配閃燈用也很棒的~
主要會用它就有價值[s:47] [s:47] [s:47]



這張是剛剛拍的,我只能說星芒重了點....
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 20:57 | 顯示全部樓層
18-55也算是顆好鏡

[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 21:24 | 顯示全部樓層
18-55我覺得還蠻好用的一顆鏡頭 , 還不錯啦!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 21:26 | 顯示全部樓層
有24~105~加上大大的機身~~24端已經可說沒有拍廣角的效果啦~~~
倒不如另外買支超廣角~~~拍風景有魄力~~~平時接24~105~~任何景物都可拍!!!KIT就賣了吧~~~~
至於70~200~~說真的~~用到的機會真的有限!!![s:58] [s:58] [s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 21:29 | 顯示全部樓層
18-55留著就好啦~~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-20 21:46 | 顯示全部樓層
原帖由 小猴 於 2008-8-20 21:26 發表
有24~105~加上大大的機身~~24端已經可說沒有拍廣角的效果啦~~~
倒不如另外買支超廣角~~~拍風景有魄力~~~平時接24~105~~任何景物都可拍!!!KIT就賣了吧~~~~
至於70~200~~說真的~~用到的機會真的有限!!![s:58] [s:58] [s:58] ...


您說的沒錯!!
但是我沒長鏡真的不方便
還是先買55-250玩玩?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 21:50 | 顯示全部樓層
沒有勸敗文ㄟ~~[s:15]

超廣角買116 2.8 吧~~

18-55也是可以拍出好照片的~

18-50 2.8也不錯啦~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-20 22:06 | 顯示全部樓層
原帖由 motomane365 於 2008-8-20 21:50 發表
沒有勸敗文ㄟ~~[s:15]

超廣角買116 2.8 吧~~

18-55也是可以拍出好照片的~

18-50 2.8也不錯啦~


您說的我有列入考慮,只是想拿18-55打秀場的話
真的還是有點ㄍ一ㄥ,還是像小猴大大建議的,先買
24-105,然後配著18-55廣角加減用,等有錢在買超廣角?

[ 本帖最後由 滷蛋 於 2008-8-20 22:23 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 23:00 | 顯示全部樓層
也是!!!善用手邊的鏡頭!!!發揮其功能!!!

向我的攝影老師~~~一台底片機EOS50、2顆鏡~~16~35 2.8L+小白X1~~
就這樣~~得了許多攝影獎項!!現在的學生超多~~每次想參加外拍都搶不到!!!
[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-20 23:05 | 顯示全部樓層
我覺得另外補一隻長焦段的鏡頭比較實用....

我個人比較喜歡長焦段, 也喜歡拿它拍風景, 很有感覺. 以前我很喜歡大廣角, 但是我的10-20出勤率很低, 因為拍了幾次我發覺我不大會發揮它, 使用不佳效果只有一個字~\"怪\"!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 19:19 , Processed in 0.045126 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表