CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 6411|回復: 46

要等EF-S 18-200 還是買 24-105 ?

[複製鏈接]
發表於 2008-8-26 15:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
想聽一下各位大大意見
因為目前想把 sigma 17-70賣掉升級焦段更廣的旅遊鏡
原本已經鎖定 24-105, 一方面以後可能會換FF,可以續用.
現在原廠又殺出早就該出的 18-200.
真不知道是
1. 先買 24-105..一機一鏡這就夠了
2. 先買 18-200 , 之後換FF再買 24-105

各位大大會如何選擇? and why?
感謝~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 15:33 | 顯示全部樓層
24-105 +1[s:59] ....................................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 15:44 | 顯示全部樓層
24-105 +2[s:59] ....................................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 15:52 | 顯示全部樓層
24-105 +3[s:59] ...............
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 15:52 | 顯示全部樓層
L ++
[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:06 | 顯示全部樓層
24-105[s:65] [s:65]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:07 | 顯示全部樓層
短時間不會升全幅的話
我會推18-200
一機一鏡的旅遊鏡這焦段比較好
若你已經習慣 sigma的17端起跳
那你會覺得24端在aps-c一點都不廣很難用
像我用24-70就很常轉到24端還要一直退
不過重點還是取決你的拍攝習慣啦[s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:11 | 顯示全部樓層
原本星期六8/30要跟朋友去博漢去敗一台40D....[s:53]
但...看到50D配18-200mm...害的我們...不知所措。[s:18]
~~~~~~~~
個人是[s:137]24-105ㄉ啦。[s:66]

[ 本帖最後由 pk5555 於 2008-8-26 16:27 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:12 | 顯示全部樓層
若以後會換 FF,那就 24-105,畢竟 L 鏡畫質還是有差

除非預算真的很夠才選 2
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:16 | 顯示全部樓層
24-105 [s:59] [s:59] [s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:27 | 顯示全部樓層
24-105 + 小小白[s:59]

[ 本帖最後由 zzxxcc 於 2008-8-26 16:29 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:38 | 顯示全部樓層
原帖由 pk5555 於 2008-8-26 16:11 發表
原本星期六8/30要跟朋友去博漢去敗一台40D....[s:53]
但...看到50D配18-200mm...害的我們...不知所措。[s:18]
~~~~~~~~
個人是[s:137]24-105ㄉ啦。[s:66]


一般不是配17-85mm kit嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:45 | 顯示全部樓層
24-105再補一票
有L就是不一樣~~爽度也夠
面子裡子都顧到[s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 16:50 | 顯示全部樓層
全幅就不用考慮了, 24-105 + N.

買了這隻, 防潮箱內的 24-70, 70-200 被冷落很久了....真是超級方便的!

頂多再帶隻 50 F1.4就綽綽有餘!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-26 17:04 | 顯示全部樓層
18-200一票。
反正旅遊鏡越輕巧越好。
等到上FF時候,再出脫也不遲。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 08:44 , Processed in 0.065724 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表