kit與L鏡

Eddie122

請問一下，我很好奇說，前輩們怎麼都是[s:137]比較高檔的鏡頭？
很少在[s:137]比較低等的鏡呢？是不是低等鏡頭比較不好？
還是因為用高級的鏡頭，拍出來的照片就會比kit好？
因為我剛出社會不久，還是個新鮮人，我不想要陷入器材的迷思，
所以不知道是不是有好器材才能拍出好照片？

mobile3260

不是不好,有以下原因

1.買好一點直接攻頂,免得買完一顆鏡頭又看到別人的又想買,那不是又多花一次錢呢

2.這裡是毒堀.進來能全身而退的沒有幾個

superpet

其實L鏡的發色真的有他迷人的地方
不過就像樓主說的一樣
當然還是要衡量一下
有好的構圖一樣可以拍出很有FU的照片
但是一次攻頂當然就比較不會胡思亂想啦
當然還是要以經濟為第一考量歐

jlintp

Canon本就是個名廠，它出品的鏡頭都有一定水準。
Canon Fans的會員們都致力於追求完美，也鼓吹別人追求完美，所以一直[s:137]所謂的L鏡！
其實你也可以看到許多Kit鏡拍出的佳作！[s:63] [s:63] [s:63]

阿克

其實也不一定L才拍的出好照片
只是當你有L頭的時候
你就沒辦法怪鏡頭不好 拍不出好照片了

TOMMYIF

用心拍出你想呈現的感覺
什麼鏡頭都是你的好鏡
^^\"
[s:68]

jbg2303

L 鏡影響的是畫質和發色
至於照片的好壞，不是以上兩個就可以決定的

只是會玩單眼 Canon 的人，通常都想要追求極致
自然就會[s:137]L鏡

但也不要有L迷思，要不然別家 DSLR 的人怎麼辦？

奈米

不一定要有好的器材才能夠有好的作品！
但好的器材，能夠提升不少作品成功率…
且L鏡的發色的確是蠻優的…

小猴

成像~~手感~~品質~~光圈~~~都是差別所在[s:58] [s:58] [s:58]

neodebut

如果比較在意成像，PhotoXP [s:137]給你看一下
這邊看到的照片後製比較少些，有各焦段鏡頭拍的實際照片~

WCC540913

不是有好器材就能拍出好照片
端視  kit 與 L鏡的價格差,心理應該有底,絕對有差別
在某些場合,L鏡真能發揮它的功效,像耀光.........

salonen0000

擅用器材,了解特性,只要拍出好作品,任何鏡都會是好鏡~!!

o100543267

玩久了自然會想升級L鏡那是理所當然的，踏進攝影這領域很多人都是越玩越大的，你何不剛開始買好一點的才不會多花一筆開銷呢~當然前提你不會玩很大[s:19]
目前沒聽說對L鏡沒興趣的人[s:29]

Eddie122

原帖由 neodebut 於 2008-8-31 23:05 發表
如果比較在意成像，PhotoXP [s:137]給你看一下
這邊看到的照片後製比較少些，有各焦段鏡頭拍的實際照片~

剛剛看了neodebut提供的網址，我發現我早上問的長鏡頭拍風景的問題
看了 一下70-200的，好像幾乎都是人像跟生態特寫，風景好像比較少，
不知道哪會前輩可以貼個小小白拍風景給我過過癮。

pk5555

原帖由 jlintp 於 2008-8-31 22:19 發表
Canon本就是個名廠，它出品的鏡頭都有一定水準。
Canon Fans的會員們都致力於追求完美，也鼓吹別人追求完美，所以一直[s:137]所謂的L鏡！
其實你也可以看到許多Kit鏡拍出的佳作！[s:63] [s:63] [s:63] ...

真是簡單明瞭的解說。[s:65]