Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM [資訊、評測、實拍] - 11/25加圖

kt846

這隻鏡頭其實已經買了快兩年，見到版上沒有太多"先敗"有關這隻副廠超音波望遠變焦鏡的介紹。[s:57] [s:57]
於是晚輩就先來簡簡單單小試一下，若有介紹不足或是缺失之處，望各位"先敗"指教勘誤。[s:21] [s:21]
在剛購入第一台單眼400D機身後兩個月，就購入了這隻望遠變焦鏡Marco的第一代(公司貨27500)，主因是預算問題，跟原廠小白(水貨36500)差了將近一萬的價錢。[s:46] [s:46]
不過看在他有HSM超音波馬達，加上最近1公尺的對焦距離，恆定F2.8的光圈值這樣的價錢實在讓人心動，於是就到了芝山堡壘進了這隻中程變焦小砲。[s:56] [s:56]
以下節省了開箱過程，直接就鏡身外觀，照片質素等等做個簡單評測。[s:61] [s:61]

鏡頭其他資訊：
二片(S.L.D)超低色散鏡片及三片ELD特級低色散鏡片。
(S.M.C)超多層鍍膜APO鏡片（應該是第一片鏡片），不知道跟PENTEX以前的SMC鍍膜有甚麼差，這就請了解的"先敗"補充一下了。
內對焦、內變焦系統，保持鏡身長度易於把持及前組鏡不會轉動，便於使用偏光鏡。
可配合1.4倍或2倍APO增距鏡，140-400mm/F5.6時，AF依然保持一定速度。

以下簡介照片皆使用40D機身、EF28-105 USM鏡頭、風景模式、色溫4700K、ISO100、使用快門線並且上架拍攝。

敝人的77mm三頭，今天要介紹的就是最後面"最長"、"最大隻"的Sigma 70-200 F2.8 EX DG Marco HSM一代鏡(名字還真長ㄚ)[s:27] [s:27]
比24-70L(970g)還要重，重量是1370g，是公斤級的變焦鏡，很重，不過裝在400D跟40D機身上(晚輩都有加裝手把)，平衡感都不錯，手感也很穩。
#1


77mm排排站，中間的就是今天主角(有金圈)，左邊是紅頭24-70，右邊是APS-C片幅專用10-20(也有金圈)。
#2


第一片鏡片晚輩猜測應該就是APO鏡片，採用SMC鍍膜，呈現藍綠色，跟小白的黃綠色有不同質感。(有誤也請先敗指正)77mm口徑進光量大，不過濾鏡開銷也比較大，B+W的MRC CPL要3300，Marumi Super DHG CPL 也要2700，(題外話，M家的這一片是薄框的，如果要接在超廣角鏡頭上，[s:137]此片，這樣周邊比較不會有暗角，還可以上鏡頭蓋，B+W的薄框CPL就不行。)
#3


鏡尾接環以及電子接點，從接環卡口磨損可以看見他已經被我操到不像話。
#4


鏡頭正面，轉到200mm的狀況，銷魂的2.8光圈。吸光度能力100%，注目度100%，爽度100%。當然啦，小白爽度更高。
#5


裝上蓮花型遮光罩，果真是小砲一枚! 鏡頭側腹的金字銘牌也很有質感，變焦環與對焦環阻尼適中，腳架環也可拆卸。不好意思，因手邊沒有其他相機，所以沒辦法提供合體照。此鏡重量為1370g，比起小白要重了60g，當要全副武裝出操的時候，肩上的負擔真的不小，所以為我的包包加了雙肩背帶，但是背一整天下來還是腰痠背酸。
#6


倒裝遮光罩，中心點沒有對應有點醜，不過收納倒是沒差。MF/AF開關是突起的，有時候會不小心切換到。
#7


銘牌特寫以及鏡頭名稱，浮雕金字，不輸給原廠的質感，不過鏡身塗裝就[s:35] [s:35] ，這是我認為S家最大的缺點，不然以他的C/P值而言，真的是沒甚麼好挑剔了，要是\"死馬\"可以改成Tokina或是原廠的金屬質感塗料，我想支持他的人會更多!
#8


這張就可以看到\"死馬\"的塗裝有多慘，不過也是我太操他，全身都是到處征戰的痕跡。說到超音波馬達對焦系統，快又安靜，但是跟原廠比起來，慢了一點點，也可以聽到HSM轉動的聲音。
比起NIKON與SONY的對焦系統跟超音波馬達，CANON同等級系統還是在他們之上(敝人用過NIKON小黑五+D2X以及SONY白砲+A900)，CANON的瞬間合焦，真是大感痛快!![s:19] [s:19] 。對焦速度個人感受為Canon > Nikon > Sony，有經驗的大大可以提出來一起討論討論。
#9


以下做個簡單畫質測試，中央對焦點對準AF/MF字樣，對焦距離1M(這也是本鏡的最近對焦距離，加上機身X1.6倍，放大倍率將近0.5)，1：2裁切，焦距200mm。

光圈F2.8全開，畫質偏軟，在金屬接環處有輕微紫邊現象，但對我而言已經是可用光圈。
#10


光圈F4，畫質得到提升，紫邊極細。
#11


光圈F5.6，畫質已經非常好，也沒有紫邊現象。推估紫邊消除應在F4~F5.6之間。
#12


光圈F8，畫質最銳利，但是跟F5.6已經沒有太大差距，推估最佳畫質90%已經在光圈F5.6時出現。
#13



死馬後來又推出二代鏡，但是光學結構似乎沒有改變，只是增強了鍍膜塗料，加強抗耀光的特性，價錢就多了3000。敝人沒有使用過二代鏡，不知道兩代之間的差距。但以相同光學結構來說，破了三萬的二代鏡C/P值反而降低，不如直接上小白水貨。[s:137]想要找副廠70-200mmF2.8的同好可以購買這隻，目前市面上依舊找的到一代新品。

以下再貼幾張此鏡的作品。各位\"先敗\"可以參考參考，皆使用F2.8拍攝。
#1


#2


#3


#4


#5     這一張照片有加上2倍鏡，光圈縮到F8，使用40D，點測光，ISO100，中央對焦點對準月亮，裁切。



最後，晚輩感謝各位"先敗"、"同耗"費時瀏覽本篇不甚專業報告，敝人盡個人所能花費將近四個小時完成，若有缺失或錯誤請各位不吝指教。
再次感謝!![s:26] [s:26]

也歡迎想要討論這顆鏡頭的同好們寫"短消息"給偶，晚輩會很高興有這個機會跟大家交流滴!!

[ 本帖最後由 kt846 於 2008-11-30 11:23 編輯 ]

jbg2303

說明的很詳細！[s:47]

BBBS

很棒的介紹!!

感謝分享~~[s:47]

jkguan

我看過Popular Photography的review
T牌在銳利度這顆勝過S牌這顆,但這顆的第二代又贏了回來,第二代好像改善了200mm端

colorsun

不錯的時拍資訊，感謝分享[s:26]

nintendo

非常pro的解說
感謝分享[s:26]

hsinkeian

感謝樓主細心無私分享.......[s:47]

小熾

多謝樓主的介紹分享~

小白和這支鏡真的誏小弟好兩難

再次多謝樓主放毒啦[s:47]

kt846

原帖由 小熾 於 2008-11-24 17:08 發表
多謝樓主的介紹分享~

小白和這支鏡真的誏小弟好兩難

再次多謝樓主放毒啦[s:47]

哈哈，有錢就上小白，錢不夠就買這隻，再不夠就買TAMRON。
不過，將器材發揮到極限才是攝影的至深精髓啊!一起勉勵哩~~[s:75]

[ 本帖最後由 kt846 於 2008-11-24 17:16 編輯 ]

brianliu

紫邊...在哪裡...我眼瞎了嗎...完全看不出來....[s:40]

ancetung

很棒耶！這支鏡很棒喔！
感謝分享~~[s:47]

bunon

很有質感的鏡頭跟說明

感謝分享   [s:47]

salonen0000

好詳細的介紹~~~!![s:47]

moronNZ

Sigma分享很少, 一定要加分[s:47] [s:47]

你的鏡頭組合和我很像, 我是無macro的DG, 廣角也是10-20, 機身40D...標準正想24-70 L,...

奈米

非常用心的分享及測試唷[s:47]