該買 Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM 嗎？適合拍人像嗎？

real.jimmy

本帖最後由 real.jimmy 於 2009-1-13 12:13 編輯

我的機身是 EOS 400D，
當初買 50mm F1.4 是為了要拍人像，
但 50mm F1.4 拍風景不夠廣，
所以爬了一堆文章後，
看中 Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM。

10-22mm 拍風景應該是 ok ，
但不知此鏡頭的畫質是在 50mm F1.4 之上還是之下？
適不適合拍人像？
因為我也想拿來拍人像...

bookphoto

這兩支鏡頭的拍攝手法跟顯示出來的風格應該是截然不同的吧
都各有優缺點
所以要怎麼比呢[s:44]

無心

10-22拍風景非常好用
但用來拍人像要很小心，如果站太近或人站太旁邊會嚴重變形
22端應該會比較常用，大約是FF的35MM剛好可以拍人帶景

admins

推 16-35mm[s:36] [s:36]

kenny6606

拍人像，拍到後面會需要人帶景，此時就知道廣角的好用。
但，要先熟悉廣角的變形。

我一直有個感覺，用10MM到19MM 的焦段拍人像
尤其是全身帶景時，總覺得照片中的MD很沒有立體感。
可能是我不太會用廣角的人像。

最後還是習慣用20mm以上的焦段來拍。

永井相草空

原帖由 real.jimmy 於 2008-11-26 18:07 發表
10-22mm 拍風景應該是 ok ，
但不知此鏡頭的畫質是在 50mm F1.4 之上還是之下？

我想 很難有變焦鏡頭的畫質能比定焦鏡頭好的.
即使是最便宜的canon 50 f1.8II [s:12]

ancetung

沒錯!! 廣角鏡會變型喔!! 需要考慮!!
還是16-35 L 吧!!

kt846

原帖由 永井相草空 於 2008-11-26 19:37 發表


我想 很難有變焦鏡頭的畫質能比定焦鏡頭好的.
即使是最便宜的canon 50 f1.8II [s:12]

沒錯!!
廣角鏡要拍人像也要很會掌握，一不小心人就會變型。
也有人可以妥善利用它的變型，就看您怎樣駕馭他囉!!
器材不論好壞，您的18-55kit鏡一樣可以拍出好人像啊!!
下張是敝人使用Sigma10-20拍攝，使用15mm端，換算大約是全幅24mm的視角。您可以參考參考，不過變型真的挺嚴重啦!!

hsinkeian

原帖由 kt846 於 2008-11-26 20:09 發表



沒錯!!
廣角鏡要拍人像也要很會掌握，一不小心人就會變型。
也有人可以妥善利用它的變型，就看您怎樣駕馭他囉!!
器材不論好壞，您的18-55kit鏡一樣可以拍出好人像啊!!
下張是敝人使用Sigma10-20拍攝，使用15mm端，換算大約 ...

md變得好修長啊！[s:47]
挺有特色的呀^^~

mobile3260

原帖由 kt846 於 2008-11-26 20:09 發表



沒錯!!
廣角鏡要拍人像也要很會掌握，一不小心人就會變型。
也有人可以妥善利用它的變型，就看您怎樣駕馭他囉!!
器材不論好壞，您的18-55kit鏡一樣可以拍出好人像啊!!
下張是敝人使用Sigma10-20拍攝，使用15mm端，換算大約 ...

身高突然變高哩!![s:47]

bunon

瞬間增高機?? [s:63]

感謝分享

小倍

雖然會變形
不過MD看起來更修長...也是另一種感覺
我還蠻喜歡廣角拍人像的感覺

o100543267

PO兩張10mm端的變形程度給大大參考，其實不要靠MD太近，變形量小弟覺得還可以接受

real.jimmy

原帖由 kt846 於 2008/11/26 20:09 發表

沒錯!!
廣角鏡要拍人像也要很會掌握，一不小心人就會變型。
也有人可以妥善利用它的變型，就看您怎樣駕馭他囉!!
器材不論好壞，您的18-55kit鏡一樣可以拍出好人像啊!!
下張是敝人使用Sigma10-20拍攝，使用15mm端，換算大約 ...

我覺得很棒ㄚ，是我想要的效果。只是到時不知道我能拍出這樣的效果ㄇ，ㄏㄏ。

real.jimmy

原帖由 admins 於 2008/11/26 18:43 發表
推 16-35mm[s:36] [s:36]

原帖由 ancetung 於 2008/11/26 19:53 發表
沒錯!! 廣角鏡會變型喔!! 需要考慮!!
還是16-35 L 吧!!

16-35mm 好貴ㄚ~~
不知何年何月才買得起...[s:48]

[ 本帖最後由 real.jimmy 於 2008-11-26 23:21 編輯 ]