這麼說ㄚ不要買小小白ㄜ

Alan

這麼說ㄚ不要買小小白ㄜ


那小小白跟小白都不好ㄚ為什麼還賣這麼貴阿有ｉｓ跟沒有ｉｓ不是差防手振ㄇ我有一隻恆坤18~55我覺的焦段太
短可以介紹一焦段還不錯ㄚ有大光圈的鏡頭ㄇ

weihan

給你一些我的經驗

我一開始是用18-55+50/1.8，接下來用過Tamron28-300(用過唯一的副廠鏡頭)，然後用過50/1.4，17-40L, 85/1.8, 小小白,
135L,  24-70L, 85L, 小白IS, EF-S60MACRO, 35L, 100Macro, 24-105L IS, 300F4LIS

現在最後留下來的是17-40L, 24-105LIS, 小白IS, 35L, 50/1.4, 85L, 135L和300F4L IS

給你作個參考

alf0727

請問Weihan兄：
50/f1.4這顆
大家不是說USM馬達容易故障？[s:46]
光圈要縮到f4才夠利？ 如果要縮到f4的話，那不是失去大光圈的意義了？[s:41]

請問您的使用經驗來說，是不是這樣呢？[s:44]
[s:26]

weihan

其實並不會，如果是很準的，光圈2.0以後就很利了[s:47]

USM倒是還好啦！我用過二顆，倒是還沒壞過[s:25]

現在還在上班，明天回家後再找圖來貼

alf0727

哇！ 您還在上班喔！ 颱風天耶，真是辛苦了！

50/f1.4一直遲遲不敢入手
就是上述這兩個原因

如果USM不會那麼爛，如果光圈縮到f2.0可用的話，我就很期待！[s:33]

謝謝您，期待您的貼圖說明喔！
我想看看可用的光圈的表現是如何？ 如果可以貼裁切的話，那更好了！

感謝您的熱心幫忙，先跟您說聲謝謝啊！[s:34]

airmax

原帖由 alf0727 於 2007-10-6 20:09 發表
哇！ 您還在上班喔！ 颱風天耶，真是辛苦了！

50/f1.4一直遲遲不敢入手
就是上述這兩個原因

如果USM不會那麼爛，如果光圈縮到f2.0可用的話，我就很期待！[s:33]

謝謝您，期待您的貼圖說明喔！
我想看看可用的光圈的表現是如何？  ...

鏡頭區不是有50/1.4 USM的專區了嗎？

虧我花那麼多時間打那麼多字，原來還是有很多人不懂得去挖
舊文章去看看。

真是心酸啊！[s:13]

[s:48] [s:48] [s:48]

weihan

沒有啦！我想alf0727兄是想要進一步看有原圖裁切的圖，才會如此說的[s:25]

alf0727

啊！ Sorry!

我剛剛又去翻了一下
有啦，您的發文，我曾經看過
只是，偶記性不好，看過有可能忘記了

另外，您提到f2.0，但是我是想看100%對焦處的裁切
不過，當時看過您的發文，並沒有進一步提出來

而剛剛看到weihan兄的發文，才突然想去問說！[s:25]

airmax

原帖由 alf0727 於 2007-10-6 19:45 發表
請問Weihan兄：
50/f1.4這顆
大家不是說USM馬達容易故障？[s:46]
光圈要縮到f4才夠利？ 如果要縮到f4的話，那不是失去大光圈的意義了？[s:41]

請問您的使用經驗來說，是不是這樣呢？[s:44]
[s:26] ...

光圈要縮到f4才夠利？

一般人拍照應該大多會縮到f2或是f2.8去拍吧。

如果是我的話，我的50/1.4買來超過半年，沒用過最大光圈去拍，
也沒用過比f2還大的光圈去拍。

一般必須要計較散景的照片，我大多使用f2和f2.8去拍，如果在不需要計較
散景的照片來說，連安全快門一起都要計較的話，光圈就不能縮太小，安全
快門會不夠，這時候我就會常用f4去拍照。

以我個人經驗是，f1.4 → f2和f2.8可以明顯感覺畫質變好，f2.8 → f4畫質更
是明顯的變的更好，一般我也常用f4去拍。

網路上不知道是哪一個人說的，有人說50/1.4這一顆鏡頭畫質最好的的範圍落在f5.6這個地方，
但是我是覺得使用f5.6上下那幾個光圈去拍照，一定都能得到很好的畫質的。

50/1.4是我超愛的鏡頭之一，這也是我不怕被一堆圖片毒害，一直沒有買50/1.2L的原因。

另外我要說的是，很多人都會以為大光圈鏡頭買來就是要使用他的大光圈才有意義，其實
我不覺得買大光圈鏡頭就一定要一直使用他的大光圈甚至把它當成只有最大光圈的一顆鏡
頭來使用。

大光圈鏡頭是可以讓你使用大光圈，但是並不表示你就不能縮光圈去拍照，就連一堆神鏡
他的最大光圈拍出來的照片也都不會是畫質最好的，還是都必須要縮光圈才能讓畫質更加
的提升，如果真的要要求最大光圈就是畫質最好的地方，那真不知道那顆鏡頭會變成怎麼
樣？可能變的很大一顆，價格也可能變的貴很多倍吧。

TIGER

光圈愈大，像差愈明顯，除非是鏡頭設計有問題，不然大光圈的畫質如F1.4是絕對不如F5.6或F8的，能避免使用大光圈我都儘量避免！

panpp2738

可是....室內拍活動又不能打閃燈時.只好犧牲畫質了.......[s:35]

petertresther

這一支我用過，真的不錯，利與不利!!這~~~看每個人所需了。但我也很少用1.4拍啦。[s:25]

TIGER

那你就需要大光圈鏡頭，至少可在提升快門速度之餘畫質還可維持一定水準。

weihan

回alf0727兄，50/1.4的圖來了

iso320，f2.2，1/80s


原圖縮圖



對焦處裁切

TIGER

weihan大，好犀利的照片，看來不能用這隻鏡頭拍老婆，可能會被打死！[s:25]