5D2要如何配70-200?

旺旺望

請教一下在5D2上...

70-200 F4與70-200 F2.8是否有很大不同???

我同事是說若是裝在450D上乘1.6後F4與F2.8會比較沒有差別???

他建議我5D2一定要配70-200 F2.8

不知大家有何看法???

nthomas

如果要練身體就買F2.8
我借用過tommy大的F4之後
就覺得小小白IS已經很威了

o100543267

看個人需求，這沒有一定，不怕重，當然一定要[s:137]您小白IS，因為用過都說讚[s:47]
怕出遊太重?那就選小小白IS，畫質佳，輕便好攜帶，鏡片群之中有小白IS所沒有的螢石勒[s:29]

chaoci

同二樓前輩所述
我沒用過小白
不過最近買了一顆小小白IS
畫質真的好棒
當初買17-40還不覺得L鏡到底有甚麼過人之處
直到我買了小小白IS
才發現.....
為什麼總有一些人要一直放L鏡的毒
因為畫質真的沒話說
當我在苗栗對櫻花樹上的櫻花按下第一次快門
那張照片真的讓我很震驚
心想，原來這才是真的L鏡 = =
所以我覺得小小白真的很棒
至於小白
會有人[s:137]絕對不是沒有原因
應該也是很讚
不過大部分的前輩都嫌小白太重

TOMMYIF

對我來說小小白IS已經很夠用嚕!
因為小白IS實在太重了
雖然有大光圈
不過小小白的畫質沒話說的喔!

colorsun

有經費的話就一次攻頂，才不會事後想東想西的~[s:68][s:68][s:68]

至於重量，在朝夕相處後，你便會覺得她真的不重啦[s:31][s:31][s:31]

旺旺望

若不考慮價錢與重量

單純就F2.8與F4的景深來計算

說實在我還真覺得沒什差別

還是70-200mm F4 IS好了!!

tonyyang7

只能說一句\"用時方恨光圈小\"~~所以直接上小白is吧
[s:47][s:68][s:29]

starve

那可以順便請問一下嗎
小小白有沒有IS拍攝成象差別又如何呢?
因為ㄎㄡㄎㄡ差很多ㄋㄟ
煩請高手回答一下吧

ianex97

10# starve


針對你的問題
請你參考這個網站的測試評論
http://photozone.de/canon-eos
點選裡面的Canon 70-200mm F4 跟 Canon 70-200mm F4 IS
到評論的第二頁 (畫面拉到最下面,點選Next)
就可以看到各光圈在各焦段的畫質分布圖
當然,有IS的畫質比較棒
而且在各光圈分布狀況來看是非常穩定的
都是在EX的畫質

以上供您參考囉

starve

11# ianex97
多謝大大的分享
剛好網站上的機子跟我的是同一台
開始幻想自己的350D加上小小白了

旺旺望

剛剛出門覓食....

回來手中就多出一支小小白IS

現在市面上要買水貨很少

看到台幣這樣貶值....所以就不想再等了

syc88

如果不是要拍微光場景或是昏暗舞台活動
小小白IS應該就很夠啦[s:58]
saga001 發表於 2009-2-5 08:36

還記得剛買的時候一直在室內使用，感覺不出小小白IS的好
白天室外使用之後完全改觀，現在外出必備的一顆鏡頭

kentchan1218

5D2+垂直手把+小白IS+580EX
拍超過2小時嘿嘿~~~
什麼叫手無縛雞之力
妳會有深刻的體認

我現在是當作在練身體
不過還是想說小白IS讚啦