EF16-35mm f/2.8L ll USM還是.....？

過江猛龍

本帖最後由 過江猛龍 於 2009-2-6 17:30 編輯

請問大家這裡有兩項選擇，選擇1:EF 16-35mm f/2.8L ll USM，或者以同樣的價格購買雙鏡組合，選擇2:EF 17-40mm f/4L USM+EF 100mm f/2.8 USM macro，你們會選那一項呢？

brianliu

本帖最後由 brianliu 於 2009-2-6 14:14 編輯

我會選16-35.
因為17-40焦段不夠.光圈又不夠大.在拍人像做景深時沒16-35好
16-35是三元之一....我很想買...[s:47]


我是景深派

滷蛋

EF 16-35mm f/2.8L ll USM
這隻星芒超讚，但價錢比17-40貴一點
但是17-40CP值也很高，這兩隻都是好鏡。

如果我推的話我會推EF 16-35mm f/2.8L ll USM

mubanpi

你怎麼沒說你的機身？全幅的話我會選前者。

ancetung

常拍室內買大光圈~
常拍室外晴天買小光圈~

但是F4的散景與F2.8還是有差喔! 如果是APS-C, 17-55 F2.8 不錯喔!價位又親善~~

jbg2303

你的問題很籠統，機身是哪一台，主要拍什麼？
若沒預算的問題，就上 16-35 吧

過江猛龍

本帖最後由 過江猛龍 於 2009-2-7 18:40 編輯

謝謝大家的意見，機身是無敵兔，因為在用24-105mm所以只想在廣角方面曾多一點補償，另一方面也想到自己缺少了一顆百微。

charlesho

如果己經有了24-105
那17-40重覆太多了啦
你可以先入百微就好了

吹笙小將

16-35 II +1
[s:47]

瑞總

16-35 II  再加一

前天才入手

ㄗㄢˋ～～～讚啦！！

星野殘紅

EF 17-40mm f/4L USM
My Flickr 連結：http://www.flickr.com/people/shun-chi/

suski

16-35 II !! [s:36]

c292376

16-35 II[s:59][s:47]

過江猛龍

11# 星野殘紅

我只能說....[s:47] [s:47] [s:47]

jackiechen

EF 16-35 II     + 1     [s:47]