(不一定)要大三元了!!

king76821

本帖最後由 king76821 於 2009-2-15 11:20 編輯

許多人說  大光圈才是王道.......
這句話.個人覺得..用在定焦鏡最適合了!!
因為那種淺景深  真的美的不像話!!
夜晚拍攝..也只需要調高一點ISO...就OK了!!

變焦鏡..用過16-35和24-70 17-40  70-200F2.8(前2支朋友的)

早上拍攝 不管哪一支 都會縮一點光圈F4-F8之內
大光圈淺景深也不錯..但並不會開到最大...

晚上 拍夜景...當然會縮一點光圈..這樣才有時間搖黑卡
拍人物...個人一定會用閃燈(580EXII)  光圈F4-F5.6 一定都可以拍

這樣買大光圈定義在哪了?? 所以啦!!  小三元也是很好用的!!

以上是 小弟個人的見解!!  歡迎大家有益的討論

light6928

king76821 大的想法~自己也有這種感覺~
感謝分享~

charlesho

本帖最後由 charlesho 於 2009-2-15 11:32 編輯

其實重點不是在於\"光圈大不大\"
而是在於L鏡所使用的鏡片組合
展現出來的發色, 畫質感, 抗燿光能力, ....等等
這個才是最重要的

當然囉, 又是L鏡, 又要設計出大光圈出來
當然就貴一點了
所以我的答案是: 不是買大光圈, 是買L鏡

諺頭

OK!!!!!!!!!
也不用花那麼多錢!!!!!!!!!!

clintonlow

在數位高ISO可用的年代，要大光圈就是要拍
1：『特殊情調』，例如室內酒吧雖然可以打閃燈，但是用高ISO+大光圈拍的不是閃燈能取代的，當然高手用閃燈也是大光圈無法取代的
2：廣角也能有散景，像是35/1.4L，這支是獨一無二的~~如果要散景也可以用望遠來壓，就不用大光圈了，只是35這焦段拍的跟望遠拍的，感覺差很多

以前為什麼要大光圈：因為如果裝上ISO100的底片，剛好又要拍微光，大光圈就是救命的女神！
但是如果沒有特殊的情況，還是省點錢吧，現在高ISO可用機身，大光圈可能不是必須，但或許有一天會用的到

c292376

神燈是無敵的[s:19][s:19]

aurgen

神燈是無敵的[s:19][s:19]
c292376 發表於 2009-2-15 13:10

我以前也有同感，但是當我體驗了5D的高iso之後，我很慶幸，我買了L鏡，我也曾嘗試著把400D KIT的55-200裝在5D上，但是拍出來的東西～～～簡直不敢領教～～

C.C.LEE

感謝分享經驗~~~~~

yylan

我以前也有同感，但是當我體驗了5D的高iso之後，我很慶幸，我買了L鏡，我也曾嘗試著把400D KIT的55-200裝在5D上，但是拍出來的東西～～～簡直不敢領教～～ ...
aurgen 發表於 2009-2-15 13:24

EF-s也可以裝在5D [s:44]

sss8973075

嘿~~老實說~~偶也這麼覺得~~

小猴

在光源不足時~~~就能表現出大光圈的特性及效果囉~~~~~
畢竟閃燈的光是硬的!!!自然光是柔和的~~~~~基本上我能不用閃燈就不用!!!!
個人覺得自然光最美!!!

戀小葦

等你再拍一陣子之後
你就會知道人造光源不是無敵的
只會讓你調色溫調到死

qglay0824

總之~就是買FF跟L就對對了~但是
還是要有不錯的構圖來襯托出設備的好~

lusunbo77725

器材是器材，人是人
要怎麼將兩者都發揮出其價值才是最重要的！

不然買了昂貴器材卻不能物盡其用，
不就可惜了嗎？[s:75]

preston

謝謝大大分享經驗
[s:26][s:26]