請問...小小白有無is畫質有差嘛?

mhfang

大家好~
小弟我因小寶貝的幼幼班要表演,所以使得小弟我不得不提前入手望遠鏡頭...
但是因小弟我目前工作不穩定,資金有限所以很難取捨...
小弟我目前是1機1鏡(35L+350D),日後有換FF的打算(可能會買便宜的二手5D就好~畢竟不是職業玩家)...所以在鏡頭考量上真的很困擾..
為何呢...因為C家的鏡頭會偏是眾所皆知...故小弟我一直沒入手望遠鏡頭是因還沒買到FF的機身....怕先買鏡頭後二隻鏡頭的偏移量不一樣就麻煩了(5D可沒像5D2可機身自行調焦功能)...如果靠對焦後再用全時手動進行微調的話..又很麻煩...

小弟我原本想先買55-250 is先頂著,但考量日後升級FF,所以做罷..
而望遠鏡頭的使用次數並不常,所以再花大錢買小小白IS又有點浪費..(有無IS差快2萬)..

故小弟我想請問有使用過小小白與小小白IS的大大們,這兩隻除了價錢與IS的差異上外...畫質或其他地方有差異嘛~謝謝大家~^^;

shun1216.tw

我只有使用過小小白IS,個人覺得還不錯用,畫質也粉優.
經濟允許就衝吧[s:70]
不會後悔的[s:59]

benson_30d

若經濟許可, 小小白IS絕對不會讓您失望

rain1997

上傳一張無is的小小白照片給你參考^^

[code][/code]

moronNZ

在我還是P家時, 小小白無is當時是移焦天王. 現在則不知, 這隻現在很少人買了吧....

我覺得現在經濟不穩, 還是買一隻各方面都很平均的一隻鏡, 那隻就是小小白IS....等以後經濟好, 可以入手其它更深入的鏡頭, 但是這隻一樣都可以留著繼續用~

zxcfox

兩隻鏡頭都去租回來用用看,就知道差異在哪裡了?
直上小小白IS保證不會後悔..

mhfang

看來還是得直上小小白IS才ok~

回zxcfox大大,小弟我也粉想用租的...但無奈台南這邊並無鏡頭與機身的租借服務..
不然小弟我就不用這麼傷腦筋了....

謝謝各位大大的解說~^^

jayudslr

生活比鏡頭重要喔~
55-250這隻不錯用~
當然有錢的話小小白IS更好~
有IS在光線不足或手持長焦段拍攝時是很有用的~
不過興趣不要影響了肚子喔~

preston

畫質應該差不多吧[s:58]

peng_max

有試著把小小白的is關掉後試拍；小弟眼拙看不出差異，女王也看不出來…

假如常拍小孩的話，小小白is不會讓你後悔；

當然預算很重要，不過如果只是偶爾拍，倒是建議55-200is可以先用著；

真的建議不要因為預算的關係就屈就於小小白而捨is…

因為醬子通常會讓你虧更多錢…

個人淺見；

mhfang

嗯~
其實小弟我也想一次就到定位...
但這次小寶寶的幼幼班表演實在突然...
根本與小弟我的估算入手日期有很大的差異..
再加上機身的因素..
真的變因太多...不然小弟我是想買小小白IS...
看來只好先跟朋友借借看..不知道他買望遠鏡頭沒...
再不然就拿V8先擋著吧~T~T

max88

11# mhfang


既然想一次就到定位, 那就是小白IS, 免得還想再買!

swine

小小白IS的畫質與解析度比小小白更好
參見:
http://www.the-digital-picture.c ... =0&LensComp=104

不賴恩

對的準當然就銳利～

but～晃動的話...銳利度自然下降～

當然是有IS好～

而且小小IS和小小白一個致命的差別～就是...前者有防塵防滴

howard912

本帖最後由 howard912 於 2009-3-23 22:33 編輯

小小白+1.4x鏡~來一張

小小白is好像畫質更好

但是預算不夠就使用這隻了



剛剛看樓上大大的網站~真是好物^^(以前怎麼不知道)

仔細比了一下 無is版本的在中央畫質部分差異不大

邊緣的話~輸很大@@

就看樓主在不在意邊緣畫質囉