CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1503|回復: 18

那一隻鏡頭比較適合拍婚攝

[複製鏈接]
發表於 2009-4-4 12:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟機身用400d鏡頭Canon EF 17-55mm 2.8 IS USM 有要買這隻鏡頭Canon EF 24-105mm F4 IS USM不知道適不適拍婚攝用
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 12:42 | 顯示全部樓層
17-55就很好了啊

有閃燈嗎?  閃燈才是最重要的喔[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 12:53 | 顯示全部樓層
EF 17-55mm 2.8 IS USM 又有大光圈
拍婚攝應該會較好用
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:04 | 顯示全部樓層
17-55比較好用~~~~~^^

你是400D~要是配24-105就有點小望遠嚕~

不管婚禮是主拍還是側拍,基本上都離不遠~所以焦段別太長^^~
而且光源不夠的情形下~~多一級光圈~ISO可低一點或者快門可快一點~一級光圈差粉多
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:05 | 顯示全部樓層
24-105 可能光圈不夠大,
不過2樓小唐說的沒錯...閃燈的作用比較大
現在17-55就很好用了吧?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:07 | 顯示全部樓層
17-55+1~~好用阿~[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:10 | 顯示全部樓層
4# 小太郎
+1
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:10 | 顯示全部樓層
兩顆我覺得都ok
只是提醒一定要用閃光燈
婚攝現場動態大且雜光多
閃光的作用很重要
雖然用閃光燈仍要注意光圈及快門
讓背景也儘量清楚一點
以上一點意見
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:13 | 顯示全部樓層
17-55比較好用~~~~~^^

你是400D~要是配24-105就有點小望遠嚕~

不管婚禮是主拍還是側拍,基本上都離不遠~所以焦段別太長^^~
而且光源不夠的情形下~~多一級光圈~ISO可低一點或者快門可快一點~一級光圈差粉多 ...
小太郎 發表於 2009-4-4 13:04

+1
用焦段短 比較廣的鏡頭拍婚禮
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:17 | 顯示全部樓層
4# 小太郎
+1
corolla 發表於 2009/4/4 13:10

再 +1 ... [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-4-4 13:22 | 顯示全部樓層
有580II閃光燈跟430EX~這麼說小小白有比較不適合用
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:44 | 顯示全部樓層
17-55 很好了!![s:47]
閃燈是一定要的!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 13:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 15:28 | 顯示全部樓層
17-55再來一支神燈就好了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-4 15:55 | 顯示全部樓層
若是免費助拍或只是單純自己練拍自爽,17-55即可應付70%左右的狀況....但若是有收費或收紅包的營利行為,論焦段及光圈以24-105才是上選,但17-55也必需帶上,在拍團體合照是必需的焦段,至於大光圈的問題不需過度迷思,F4以下的景深根本是雞肋,全部糊成一團的效果保證被客戶罵到臭頭....
另外---閃燈及柔光罩一定要帶,電池很必需多帶幾組,光源的掌握非常非常重要,不要期望自然光及跳燈,否則LOSE的機率很高..
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 09:36 , Processed in 0.041894 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表