哈~原來拍照也可以練身體

a71831

剛剛在友站看到的.....還蠻有趣的~來這邊和大家分享

原始出處。
http://i.gizmodo.com/5217989/the ... ing-needs-no-tripod

starve

這應該是sigma的鏡皇喔
SIGMA 200-500mm/2.8 APO EX DG
訂價要80幾萬
Lens Construction  17 Elements in 13 Groups
Angle of View   12.3 - 5 degrees
Number of Diaphragm Blades   9 Blades
Minimum Aperture  F22
Minimum Focusing Distance   200-500cm
Maximum Magnification   1:7.7
Filter Size  72mm Rear  
Dimensions  Diameter 236.5mm X Length 726mm
Weight   15,700g
這裡有介紹
http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/telezoom/200-500mm.htm

a71831

本帖最後由 a71831 於 2009-4-22 10:36 編輯

這應該是sigma的鏡皇喔
SIGMA 200-500mm/2.8 APO EX DG
訂價要80幾萬
Lens Construction  17 Elements in 13 Groups
Angle of View   12.3 - 5 degrees
Number of Diaphragm Blades   9 Blades
Minimum Aperture ...
starve 發表於 2009-4-22 10:07

s大你太強了.....這樣都可以知道鏡頭的型號....
不過15公斤耶!!!拿來練身體真的很剛好......

狗宅

這管......比真的火箭筒還大支

nintendo

這是..火箭筒嗎..[s:40]

shun1216.tw

好強的臂力[s:75]
~~感謝分享~~[s:26]

hsieh67

s大你太強了.....這樣都可以知道鏡頭的型號....
不過1.5公斤耶!!!拿來練身體真的很剛好......
a71831 發表於 2009-4-22 10:10

大大您看錯了，是15公斤才對[s:40]

ancetung

這~~太屌了吧!!
這可能要買拖車來帶~~[s:36]

a71831

大大您看錯了，是15公斤才對[s:40]
hsieh67 發表於 2009-4-22 10:18

嗯???我原本是打15公斤~可是s大上面打15700G我才改成1.5公斤 一公斤=1000G 還是我有算錯???
請樓下解答......

starve

嗯???我原本是打15公斤~可是s大上面打15700G我才改成1.5公斤 一公斤=1000G 還是我有算錯???
請樓下解答......
a71831 發表於 2009-4-22 10:22

應該是15.7公斤才對,可能英國網站有弄錯
不過我比較好奇的事,這麼重,有那一支腳架撐的起來啊

a71831

應該是15.7公斤才對,可能英國網站有弄錯
不過我比較好奇的事,這麼重,有那一支腳架撐的起來啊
starve 發表於 2009-4-22 10:26

呵呵~就是因為沒腳架撐起來所以要用人體腳架撐起來~~~
[s:29] [s:29]

starve

嗯???我原本是打15公斤~可是s大上面打15700G我才改成1.5公斤 一公斤=1000G 還是我有算錯???
請樓下解答......
a71831 發表於 2009-4-22 10:22

15700公克=15*1000+700
             =15公斤+ 0.7公斤
                     =15.7公斤

a71831

15700公克=15*1000+700
             =15公斤+ 0.7公斤
                     =15.7公斤
starve 發表於 2009-4-22 10:32

完了~~~結果真的是我算錯.......[s:48] [s:48]

foresee

我咧...他是舉重選手吧?

不然就是健美先生.

相信我, 不會錯的啦! :P