40D JPEG 與 RAW 的差異

SIENA1099

各位大大

40D當時拍攝設定的檔案存檔為 RAW(S) + JPG(最佳), RAW轉檔成JPG 後與相機直接存成的JPG相比, 銳利度居然差這麼多 , 直接存成JPG的照片都有點糊糊的, 好像沒對焦似的, 這是正常的嗎?[s:7] [s:7] [s:7]

1. RAW 轉JPG



2. 直接存成JPG

寫輪眼

正常.........

戀小葦

你的RAW檔如果用Photoshop轉JPG
不要用DPP
會差更多

星際寶貝

可是之前有討論過這個議題

kent也有比較過PS跟DPP轉檔的銳利度

我記得是差不多耶

因為DPP有批次處理、資料夾管理的功能比較順手

而且比較簡單所以我都用DPP

thirteenguy

下次來弄一篇DPP跟Aperture對幹的好了

阿就可惜我沒有PSCS3跟Lightroom

不然會更精彩
[s:21]

arthursss

還差真多耶[s:17]
看來懶的轉檔的我也不得不屈服了[s:25]

chungkao

[s:29] [s:29] [s:29]
400D差別更多~[s:17] [s:17] [s:17]

SIENA1099

原帖由 chungkao 於 2007-12-22 23:51 發表
[s:29] [s:29] [s:29]
400D差別更多~[s:17] [s:17] [s:17]

不知5D是否也差很多 每次拍照都還要轉檔 也是給他有點小麻煩ㄟ[s:18] [s:18] [s:18]

標本大師

原帖由 SIENA1099 於 2007-12-22 20:41 發表 各位大大

40D當時拍攝設定的檔案存檔為 RAW(S) + JPG(最佳), RAW轉檔成JPG 後與相機直接存成的JPG相比, 銳利度居然差這麼多 , 直接存成JPG的照片都有點糊糊的, 好像沒對焦似的, 這是正常的嗎?[s:7] [s:7] [s:7]  ...

相片風格的銳利度設定,調到7級還會一樣慘嗎?

我覺得設5級就已經銳的有一點點不自然了...

ttlinker

看汝的照片有兩種可能:
1.汝把JPEG存檔品質調的太低了!
2.銳化過頭!



RAW轉出來的畫質會比較好!
(在RAW檔調整銳利化0、4、7、10的差異性極大，請放大50%觀看，0利度是非常的軟，10利度是非常的利)

RAW轉JPEG再縮圖有兩種轉法:
1.RAW銳利化+10，全畫素RAW轉JPEG，再縮圖800*600。(畫質較好，背景淺景深畫質好)
2.RAW銳利化+10，800*600轉JPEG。(畫質較差，背景淺景深畫質差)


以下是範例圖片，請自行比較:
1.銳利化+0，RAW轉JPEG


2.銳利化+3，RAW轉JPEG


3.銳利化+7，RAW轉JPEG


4.銳利化+10，RAW轉JPEG


[ 本帖最後由 ttlinker 於 2007-12-23 06:21 編輯 ]

SIENA1099

原帖由 標本大師 於 2007-12-23 02:38 發表


相片風格的銳利度設定,調到7級還會一樣慘嗎?

我覺得設5級就已經銳的有一點點不自然了...

當時40D設定的銳利度等級為5 但出來的結果就是如您看到的第2張圖一樣 如果如您所說的連5級您都看起來有點不自然的話 我想唯一的方法就是直接用RAW來轉了

sdenly2001

RAW轉成JPEG後是不是一定要用PS縮圖才會比較清晰呀，不然整個畫面完全不能看[s:11]

fcu

小弟的作法是RAW檔用DPP 肖像模式銳利度+1 直轉JPEG
然後使用光影魔術手 縮圖 再次銳化，接著套框輸出～
這樣就可以很銳利，又不會怪怪的囉～[s:47]

sdenly2001

原帖由 fcu 於 2008-1-23 00:15 發表
小弟的作法是RAW檔用DPP 肖像模式銳利度+1 直轉JPEG
然後使用光影魔術手 縮圖 再次銳化，接著套框輸出～
這樣就可以很銳利，又不會怪怪的囉～[s:47]

大大的意思說還是要縮圖囉~~[s:21]

普拉達

原帖由 星際寶貝 於 2007-12-22 21:19 發表
可是之前有討論過這個議題

kent也有比較過PS跟DPP轉檔的銳利度

我記得是差不多耶

因為DPP有批次處理、資料夾管理的功能比較順手

而且比較簡單所以我都用DPP ...

PS也可以批次處理RAW啊!