有必要賣掉CANON 18-200MM 去換SIGMA 18-250MM 嗎??

hcrv20022002

我已經有一支CANON的18-200MM  最近看到一支SIGMA的18-250MM
以這兩支鏡頭的成像來比 有換的需要ㄇ??
新人不懂 ~SORRY~請多指教!

ancetung

原廠的好吧! [s:68]

ab1678mk

[s:44]為什麼要用到怎麼長啊18~200 ???

pip

既然有原廠這隻了 就好好享受吧
雖然S廠的多了50
不過...使用上實在沒多大助益
也沒能多拍多遠

starve

除非你要換16-35 或17-40
加上24-70 或24-105
否則沒必要

ab1678mk

本帖最後由 ab1678mk 於 2009-10-22 13:56 編輯

5# starve


我也這樣覺的 真的!!!(忠肯![s:47] )

starve

也不是說是焦段太長的問題
而是同等級的鏡頭沒必要換來換去(浪費錢)
除非是為了升級
而升級最好就是一次攻上L
否則C家也有100-400的大白
焦段也很長,可是也是銘鏡啊

jbg2303

我玩過 S 18-200，200 端畫質很軟
250...我想應該也好不到哪去

所以....結論是不需要

yylan

畫質跟焦段範圍大部分是反比
不是很建議這樣更換

because

應該沒有必要多花一次錢吧~~
留著用吧~~

tomtsai0202

畫質跟焦段範圍大部分是反比
不是很建議這樣更換
yylan 發表於 2009-10-22 14:29

中肯!!不需要換，原廠的還是好一點。S牌的200端畫質偏軟是事實。

庒脚仔

本帖最後由 庒脚仔 於 2009-10-22 14:48 編輯

說真的!!   這兩支旅遊鏡我都曾擁有過!!   就我的感覺方便是方便!!!   
但畫質如不挑剔的話是OK啦!!   但最後您一定會上小小白IS的!!   
所以有沒有換!!  其實差不多!!   [s:68]

wcw0610kimo

這就好像 CANON 28-70 去換 S24-70 一樣的感覺

個人覺得...原廠的對焦都快副廠很多

yscheng1315

換小小白IS[s:47]

不賴恩

說說你要換的理由～
沒有理由就不要換～