已有 50mm 1.8II, 有必要再買50L 嗎?

hsiuan · 發表於 2009-10-26 11:07

FF機 50mm 這焦段好用.
已經有了50mm 1.8II鏡, 有必要買50L嗎?

skywalkerold · 發表於 2009-10-26 11:16

其實50MM F1.8已經有SIGMA 50MM F1.4跟50L的精神了,這種定焦拍出來的畫質硬是跟小白或是24-105這些變焦L不同,但是你在這邊問,一定是勸敗的ㄚ.....有錢就買吧!鏡頭會越來越貴,機身越來越不值錢....

alex140 · 發表於 2009-10-26 11:24

小弟覺的35L會比較好~~[s:81]

hsiuan · 發表於 2009-10-26 11:34

也是有考慮 35L , 但50mm 這焦段我用的比較多.

tzungcho · 發表於 2009-10-26 11:37

小弟覺的35L會比較好~~[s:81]
alex140 發表於 2009-10-26 11:24

＋1
因為我下一顆就鎖定35L[s:81]

peng_max · 發表於 2009-10-26 11:40

這個問題呀………

其實用途都差不多，如果50/1.8用得上手，也沒有太大的問題；

那我是覺得也不一定要上50L，

怕就是怕用50/1.8用裏會不舒服，會一直想著50L的好或是可能會有多好！

qglay0824 · 發表於 2009-10-26 12:40

推~~35L
因為我也想買
不過,最近缺很大[s:48]

mars13220 · 發表於 2009-10-26 12:54

如果會想,就表示可以買了[s:19]

alextang0112 · 發表於 2009-10-26 12:57

可以買50 1.4
再貼一點錢上35L
35mm在FF上也很好用

偷放一張35L (不過這張是用400D拍的...)

starve · 發表於 2009-10-26 13:00

有錢有必要
來亂的
[s:48]

pip · 發表於 2009-10-26 13:06

本帖最後由 pip 於 2009-10-26 13:57 編輯

看自己的慾望囉
如果沒上L會有遺憾的感覺
那有預算當然衝嚕
不然
如果就焦段的考量下
可以嚐嚐不同焦段的美
當然就建議換其他L頭囉!

jimmy0070108 · 發表於 2009-10-26 13:09

焦段重複很可惜阿
我覺得沒有敗入的必要
50/1.8這顆鏡頭所呈現的畫質
就我所認為
已經是物超所質摟

0955803191 · 發表於 2009-10-26 13:28

最好還是直接上135L、85L、50L、35L全上

sam9114 · 發表於 2009-10-26 14:42

感覺有一點重複了,還不如直上85L ,試試不同的焦段.

永井相草空 · 發表於 2009-10-26 14:51

依照您的使用機率去衡量吧.
若有超過60%以上都用50mm拍攝,那當然相對值得投資.

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊