CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 4739|回復: 24

想請教所謂的"層次感"

[複製鏈接]
發表於 2010-1-14 20:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
某次跟我朋友聊天的時候
他說我拍的照片沒有層次感
感覺有點怪
但是我不太了解何謂"層次感"
所以想說問問看各位前輩要怎樣拍才會有層次感咧??

貼幾張我前一陣子去拍COSPLAY的照片
1


2


3


4


5



設備是450D+55-250mm+SIGMA外閃
新手上路請大家多多指教[s:26]

評分

參與人數 3參與度 +31 收起 理由
ancetung + 10
ken1980 + 11 感謝分享
good889999 + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 21:07 | 顯示全部樓層
如果樓主的朋友是指這些照片沒有層次感的話
不知道他所指的是不是要有
\" 橫看成嶺側成峰 \"  這種感覺....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 21:18 | 顯示全部樓層
1

2

這兩張妳看起來 哪張比較有層次感
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 21:25 | 顯示全部樓層
1

這兩張妳看起來 哪張比較有層次感
愛鸚斯坦 發表於 2010-1-14 21:18

兩張都很好看[s:47]
但是第一張最棒[s:33]
小噗妹真是漂亮[s:66]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-14 21:27 | 顯示全部樓層
如果樓主的朋友是指這些照片沒有層次感的話
不知道他所指的是不是要有
\" 橫看成嶺側成峰 \"  這種感覺....


印象中他是說沒立體感這類的

這兩張妳看起來 哪張比較有層次感


抱歉!!我看不出來哪張有層次感
應該說我不懂何謂\"層次感\"
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 21:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 愛鸚斯坦 於 2010-1-14 21:30 編輯
印象中他是說沒立體感這類的



抱歉!!我看不出來哪張有層次感
應該說我不懂何謂\"層次感\" ...
drizzt185 發表於 2010-1-14 21:27

你都不懂 我就不知道你的需求是甚麼
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 21:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 yslin68 於 2010-1-14 21:45 編輯

個人淺見:

層次感的應該指的是在構圖中善用前景與背景,將主題凸顯出來。淺景深是一個很簡單好用的方法,但是若糊成一片,也沒有營造出主題在空間中的顯著位置,就會變成一般的糖水片囉。
另外一個是空間感的延伸,如果能夠在構圖中安排視覺上的消失點,也比較容易讓人感覺出層次感。

舉例:

較沒層次感


層次感豐富一些


:)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-14 21:42 | 顯示全部樓層
你都不懂 我就不知道你的需求是甚麼


應該這樣說吧
有人說我的照片缺乏某種東西
但是我自己本身看不出來
所以想說看看是否有人能告訴我
我的照片中是否缺了那種東西
如果真的是這樣的話
又是否能提點一下改進方向
就是這樣[s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 21:44 | 顯示全部樓層
[s:58]謝謝大大的無私分享哦....感謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 21:48 | 顯示全部樓層
應該這樣說吧
有人說我的照片缺乏某種東西
但是我自己本身看不出來
所以想說看看是否有人能告訴我
我的照 ...
drizzt185 發表於 2010-1-14 21:42

我的照片MD角度構圖是我營造的   所以不能比 你那算街拍 是捕抓 我拍的話也差不多這樣  頂多在後製的更優一點
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-14 21:55 | 顯示全部樓層
個人淺見:

層次感的應該指的是在構圖中善用前景與背景,將主題凸顯出來。淺景深是一個很簡單好用的方法,但是若糊成一片,也沒有營造出主題在空間中的顯著位置,就會變成一般的糖水片囉。
另外一個是空間感的延伸,如果能夠在構圖中安排視覺上的消失點,也比較容易讓人感覺出層次感。


所以層次感主要是構圖方面的問題囉
我本來還以為是光影方面的問題[s:62]

我的照片MD角度構圖是我營造的   所以不能比 你那算街拍 是捕抓 我拍的話也差不多這樣  頂多在後製的更優一點


意思是我要在構圖上再加強囉[s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 22:00 | 顯示全部樓層
樓主這幾張相片看起來就是街拍,而且md的眼神也都不是向著你的鏡頭,加上背景的雜亂,看起來也就比較無法表達你所想呈現的東西了吧,個人淺見[s:58]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-14 22:18 | 顯示全部樓層
樓主這幾張相片看起來就是街拍,而且md的眼神也都不是向著你的鏡頭,加上背景的雜亂,看起來也就比較無法表達你所想呈現的東西了吧,個人淺見


老實說我去拍的時候是抱著練習的心態拍的
根本沒有想要表達什麼東西
當下我只想到要對好焦,手不要晃,曝光有我想的那般
以及閃燈補光恰當
就只是這樣[s:21][s:21][s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 22:40 | 顯示全部樓層
層次感(立體感) 可以經由許多條件的改變來營造:
。器材本身條件
。線條的透視構成
。光影的對比反差
。焦內、焦外景深變化
。後製處理

以樓主提供的照片來看,
指的應該是光影太\"平\"了
曝光過度、閃燈出力過大、閃燈入射角,都有可能會破壞掉現場自然光影氛圍
這也許可能是層次感較弱的問題所在.
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-14 22:43 | 顯示全部樓層
回復 13# drizzt185

這很好呀:) 大家都是這樣慢慢走過來的呀,只少我是如此的啦。
拍久了,基本的光圈與快門的拿捏,景深、主體亮度、背景亮度、整體明暗表現,對比,光線的位置,乃至於構圖,都會影響所謂的層次感的表現:)

想我個人最近正在迷Leica老鏡對於景深的表現,他所表現的散景相較於現在的日鏡,在層次感的表現就更為細膩與有味道了。所已有一些層次感的展現,還牽涉到光學的表現。

個人認為:攝影是值得一輩子用心去體會的興趣:)

純粹記錄當下,也沒有甚麼不好:P
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 06:55 , Processed in 0.071833 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表