EOS 5D Mark II 利用DPP、DxO轉RAW檔之差異

chairs

本帖最後由 chairs 於 2010-1-20 00:38 編輯

原文同步放在我的BLOG，僅發表於LDS、Canon Fans與我的BLOG
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
DxO是一套法國實驗室的產品，專門針對RAW做評測與分析。或許有許多人的測試報告不認同。
但是他的產品DxO Optical PRO真的不錯。
這次主要將比較Canon的RAW檔透過自家軟體DPP與DxO的轉檔後差異有多少。
首先是沒有NR的DPP與套用DxO預設值針對5D Mark II

注意：DxO對於RAW=>CR2才有比較高的修正能力

測試組1：
打點燈從ISO 3200-ISO 25600 全部設定關閉
DPP 設定值
去雜訊設定 亮域雜訊0 色差雜訊0
其他設定 風格樣式：中性、對比、亮部、暗部、色調、飽和、銳利、自動亮度優先 全為0

DxO 按照預設值

ISO 3200(左DPP，右DxO)

ISO 4000(左DPP，右DxO)

ISO 5000(左DPP，右DxO)

ISO 6400(左DPP，右DxO)

ISO 12800(左DPP，右DxO)

ISO 25600(左DPP，右DxO)

我的感想是降噪效果有差，縮圖應該會差更多，橫紋色塊都有改善抹得比較漂亮。

第二組 不打燈測試，直接從6400起跳到25600，這個比較真的有實用性與實戰參考。

ISO 6400

ISO 12800

ISO 25600

DPP 與 DxO ISO 25600 去雜訊測試：

（左）DPP 設定值
去雜訊設定 亮域雜訊15 色差雜訊18
其他設定 風格樣式：中性、對比、亮部、暗部、色調、飽和、銳利、自動亮度優先 全為0
（右）DxO 設定值
不做設定按照原本的預設值轉檔
NR ISO 25600 開燈環境下

NR ISO 25600 不開燈環境下 (左DPP，右DxO)

感想：
感覺差距頗大，我用DxO的預設就不錯了，而且高ISO DPP 會讓顏色變淡，而DxO卻不會


縮圖觀看測試(全圖) 建議點開大圖觀看，DxO對於高ISO橫紋有消除的效果。


DxO的其他測試結果（鏡頭校正、紫邊消除、色散消除...等），懶得再抓圖了，
原廠對於TS-E移軸鏡是沒有任何校正，但是我用DxO他的紫邊色散卻修正的不錯，讚！！
資料引用來源：http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-capture-one-bibble-5


後記：DxO的轉檔十分吃資源，我轉檔時幾乎不能動，比DPP更誇張。
附上電腦配備AMD 5200+ 超頻3.0G 4GB記憶體(實際3.25GB，切700MB當RAM DISK)，Win XP SP2

同時轉兩個檔，記憶體各吃700MB左右

轉檔時，CPU是完全滿載的！！！

jaukae

[s:65]感謝樓主分享測試心得

yamaraja

感謝分享[s:47]

john5438

感謝分享[s:26]

stevetsai

DxO, DPP, LR 設定的預設值並不一樣（例如去noise值都不一樣），應該ㄧ樣的設定值來比較才有意義。多知道DxO這個軟體也不錯。

風兒

我發現...請注意上方幾個放大圖中...
紅色\"柯達\"字樣...~~
DXO確實抑制的許多躁點...
但是...~~
紅色區域好像很早就糢糊掉了~
(這或許跟當初軟體設計上有關吧)~~

所以\"羊毛出在羊身上\"...
這樣說好像又有點怪怪的~~~
(誰幫我解釋一下阿~~不知道要怎麼表達[s:11])

marty1101

v5的時候有試過, 記得轉出來是TIFF, 後來可能嫌麻煩沒有再繼續用了, 效果是不錯.
現在v6是哪一版能方便找到啊?

godryanchiang

[s:47]感謝分享

chenliping

感謝分享好資訊喔..[s:26]

good889999

感謝分享[s:26]

chairs

DxO, DPP, LR 設定的預設值並不一樣（例如去noise值都不一樣），應該ㄧ樣的設定值來比較才有意義。多知道Dx ...
stevetsai 發表於 2010-1-20 02:26

目前只套預設值，沒有去做最佳化的修訂。
改天做細調應該會更好。

colorsun

感謝樓主精彩分析~[s:47]

ancetung

感謝精采分析!! 讚唷![s:47]

stevetsai

我發現...請注意上方幾個放大圖中...
紅色\"柯達\"字樣...~~
DXO確實抑制的許多躁點...
但是...~~
紅色區域好 ...
風兒 發表於 2010-1-20 03:08

   我試用的結果是DXO的noise reduction值比較高（預設值），所以銳利減低。

chairs

我試用的結果是DXO的noise reduction值比較高（預設值），所以銳利減低。 ...
stevetsai 發表於 2010-1-20 09:53

之前試用的時候我有試過手動調整參數
是可以調得更好一點，紅色部份應該是色差雜訊抹太多了。
降一點可以恢復