L鏡真的比較好嗎?

polo0206

請問各位大大L鏡真的拍出來的效果,真的和其他的鏡頭拍出來差很多嗎?如24-70VS17-55
原廠和副廠價格差哪麼多?值得嗎?

holygege

我想一分錢一分貨吧，可以參考其他大大的作品。
有預算當然可以多個選擇買L
沒有預算的話副廠也是個選擇
我現在可在天人交戰啊 [s:14]

polo0206

因為有很多前輩都用L鏡,想問是否差很多,還是我有太多的欲望
對我這個新手來說會不會有一點浪費

七角

L鏡有防塵防滴ㄛ[s:47]

turnroll

L鏡差異會在 F2.8以下,我個人覺得 18-55KIT及24-105L差異較小
C50F1.4及85L差異就很大很大

KVAM

回復 3# polo0206

看你自己需求喔
看你拍啥
你也不可能殺雞用牛刀八

turnroll

回復 4# 七角


    不是所有L都防塵防滴的,至少85L沒有

polo0206

L鏡差異會在 F2.8以下,我個人覺得 18-55KIT及24-105L差異較小
C50F1.4及85L差異就很大很
2樓大大可以請在說明清楚嗎?有一點不太了解?
L鏡防塵防滴是張東西跑不進去嗎?

turnroll

回復 8# polo0206

24-105L


18-55KIT


85L


C50f1.4

fredwa

回復  polo0206

24-105L


18-55KIT


85L


C50f1.4
turnroll 發表於 2010-5-30 13:41

我喜歡用變焦鏡拍人像   至少我不用退到海角天涯那麼遠去拍她~~~~
50mm f1.8 我反而用的比較少

fredwa

L鏡拍出來是比一般的鏡頭要好
君不見  版上分享的圖片我想 80% 以上都是L鏡的產品

turnroll

回復 8# polo0206


    防塵防滴主要是指內對焦,對焦時鏡頭長度不變,不容易進塵

fredwa

回復 9# turnroll


呵呵  忘了給你貢獻

丹丹喔~~~~~   
小蔡同志還沒喬好
應該會等到我們都返台休假回來吧~~~~~~

下次去拍其他的給你毒舌一下

yantenglin7765

定焦L的威力真的很毒....[s:62]

無刺蜜蜂

套句大陸網友常說的：
一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨

通常又好又貴的東西C/P值都不會高

L頭好不好？　當然好。Canon的頂級鏡頭怎會不好
L頭值得嗎？　因人而異。除了鏡頭素質之外，還牽涉到個人的心理問題，也就是爽度

『需要』和『想要』是兩個不同層次的問題

如果您玩單眼純粹是興趣，對畫質的要求不是非常挑剔
建議...
只是『需要』就..17-55(或考慮副廠)
真的『想要』就..24-70L(或堅持原廠)