17-40 or 16-35

lonxx

小弟知道這已經討論很多次
也爬過很多文,
但是還是做不了決定

前幾天入手了一隻 16-35 UQ鏡, 價格好 凖焦, 狀況也很好  但是無盒無單..

手裡還有一顆 17-40 UV鏡 跟新的一樣.

不知道要留哪一隻, 請問 16-35 跟 17-40 台灣二手價大概多少阿?

L 鏡在美國似乎沒有在台灣那麼保值,[s:25]

5D 機身快到了, 想要入手 24-105....兩支廣角  只能留一隻

真..難搞

hemanlh

【16-35】 +1
不過一代鏡沒用過
發色看個人喜好嚕！

michael

既然有16-35 f/2.8
就不要走回頭留 17-40 f/4.0了,
雖說廣角鏡, 但光圈有差就是有差...
再者 17-40比較清淡...... 我不喜歡...[s:17]

htylalala

[s:58] 如果是5D, 當然是16-35留著, 那個1mm可是廣很多呦.

eshinlin

留17-40,16-35我幫您留著,以備不時之需![s:12]

thomas23

16-35留著吧
二手的17-40大概在二萬上下吧.
有大三元了還要小三元幹嘛?[s:58]

lonxx

我明白了[s:33]   感謝各位大俠相助

法小金

如果是我....
都賣了買16-35II
不喜歡一代的光斑..
抗躍光實在不佳...

lonxx

原帖由 法小金 於 29/1/2008 01:08 發表
如果是我....
都賣了買16-35II
不喜歡一代的光斑..
抗躍光實在不佳...

這樣我離24-105就越來越遠了  [s:53]     [s:59] [s:59] [s:59]

[ 本帖最後由 lonxx 於 2008-1-29 01:12 編輯 ]

jasonsun

推 16~35...

Stone

留16-35
我也計劃今年要買這一支[s:47] [s:47]

hemanlh

其實我覺得
有了16-35II的話，
直上小小白比較好耶，
基本上可以不用考慮24-105吧！

（其實這只是挖個24-70的洞）

lonxx

原帖由 hemanlh 於 29/1/2008 01:20 發表
其實我覺得
有了16-35II的話，
直上小小白比較好耶，
基本上可以不用考慮24-105吧！

（其實這只是挖個24-70的洞）

已經有小小白 is
現在就是要補中間的洞....
洞還真大[s:25] 一顆 50 f1.4 補不了前後的縫
24-70  小弟對他的移焦真的不敢恭維, [s:52]

eshinlin

原帖由 lonxx 於 2008-1-29 14:29 發表


已經有小小白 is
現在就是要補中間的洞....
洞還真大[s:25] 一顆 50 f1.4 補不了前後的縫
24-70  小弟對他的移焦真的不敢恭維, [s:52]

中間就找一支28-70吧![s:30]

hemanlh

曾幾何時，我已經養成買鏡不測焦的好習慣了。。。